多數市民網友認為

　　余款處理應征求捐贈方意見

　　黔東南州醫院的說法熊玉碧自然不能接受。為了給當事各方一個交代，當日上午10時許，她轉而趕到黔東南州慈善總會，了解情況。

　　州慈善總會一位工作人員說，對于善款的處理，目前沒有明確的規定，為此，她特意致電到省民政廳“問計”。得到的回復是有兩種處置辦法，一種是交由死者的親屬保管支配，作為人道主義補償。另一種辦法是轉交慈善總會保管，然后捐贈給需要且符合條件的對象。

　　就是否接受小智杰愛心余款的問題，黔東南州慈善總會最終給出的意見是，這筆捐款并未通過慈善總會的賬戶，該會不能接收。“像這樣的善款，只有捐贈者和受贈人及其親屬雙方才有權處置。”黔東南州慈善總會另一位工作人員說 。

　　8月16日中午，熊玉碧再次返回黔東南州醫院。她與楊勁松科長最終達成了一致的意見：下周一將邀請州慈善總會、法律界人士、公證處等共同商討對余款處理辦法。“不管是孩子父母、州醫院、還是青鳥助學會，大家的想法都是一致的，殊途同歸，我們都希望將孩子的捐款余額用到亟待救治的家庭困難患兒，愛心的傳遞，仍在繼續。”熊玉碧說。

　　在采訪中，記者就上述余款處理的問題采訪了部分網友和市民。他們中絕大多數人主張余款的處理，必須征求捐贈方的意見和將這筆錢捐獻給另外急需幫助的兒童。個別人士認為可抽出其中一部分給予小智杰的父母，畢竟，這錢是為他們的孩子捐的，如今孩子不在人世，算是人道主義的補償。幾乎所有的受訪者不主張將這筆錢交由慈善總會保管，因為此事該會至始至終并未經手。

　　據了解，由于我國尚未制定諸如《社會募捐法》之類的法律，所以對于上述善款余款的處理沒有相應的法律法規進行規范，所以，類似事件易引發爭議。(余嬌)