新聞熱線:0855-8222000
近日,凱里市法院旁海人民法庭受理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件,在法官的耐心調(diào)解下,化解了一起鄰里間“雞飛狗跳”的矛盾糾紛。
據(jù)悉,原、被告家住旁海鎮(zhèn)某村,原告家中養(yǎng)了9只土雞,平常都是放養(yǎng)。2020年11月27日,原告放養(yǎng)的雞被2只狗咬死了8 只。經(jīng)原告打聽,最后確定這2只狗其中有一只狗是被告楊某喂養(yǎng)的, 另一只狗是被告王某喂養(yǎng)的。雙方確定以市場(chǎng)價(jià)賠償后,被告楊某、王某各將4只被咬死的雞帶回家處理。此后,原、被告雙方就賠償事宜發(fā)生糾紛,兩被告均不認(rèn)可原告家養(yǎng)的雞是自家狗咬死的。經(jīng)村鎮(zhèn)兩級(jí)調(diào)解,雙方仍未能達(dá)成一致意見,且矛盾愈演愈烈。2021年8月25日,原告將兩被告起訴至凱里市法院,要求兩被告分別賠償其損失675元。

庭審過(guò)程中,承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解,向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定,做好思想疏導(dǎo)工作。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由兩被告分別賠償原告270元。兩被告當(dāng)庭兌現(xiàn)了案件款,至此,這起因狗咬雞發(fā)生的矛盾糾紛得以圓滿解決。

法條鏈接:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因此,動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)積極履行對(duì)動(dòng)物的管理義務(wù),避免因動(dòng)物損害他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利而承擔(dān)賠償責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。