據悉，婁某于2008年開始租賃劉某榮的雷沃150挖掘機用于修建某段鄉村公路。由于該路段洪災損毀路面，導致工程施工斷斷續續，雙方也多次結算了部分租賃費，但仍有30000元未付清。后婁某再次租賃劉某榮的雷沃150挖掘機進場施工，又產生租賃費76500元，婁某共計欠劉某榮租賃費106500元，劉某榮多次找婁某要求支付租賃費，婁某均以無錢為由搪塞，甚至到后來杳無音訊，也無法通過電話與之聯系。

　　無獨有偶，婁某同時也拖欠了江某、龐某的建筑設備租賃費，拖欠了李某福砂石料費。調解時，婁某指出，貴州某建設工程有限公司拖欠婁某工程款283357元，要求一并調解，同時遞上申請書。為了提高調解效率，減少當事人訴累，法官決定對五個糾紛案件進行并案調處。

　　五起案件的事實各方均予認可，訴求標的爭議不大。法官于是先調解建筑設備租賃合同糾紛，再調解拖欠砂石料費糾紛，最后把貴州某建設工程有限公司拖欠婁某工程款糾紛一并解決。一日之內五案糾紛一并化解，一眾當事人懸著的心終于都落了地。

(調解現場)

　　近年來，該院始終秉持調解優先的司法理念，踐行司法為民的宗旨，多措并舉推進矛盾糾紛化解于訴前，訴源治理工作成效突顯，旨在依法維護社會和諧穩定，助力轄區經濟社會高質量發展。(何淑溶、楊光天)