近日，由大方縣人民檢察院提起公訴的被告人吳海、張倫亮、楊濤、楊登發(fā)、周驕、盧康威、高文濤、章甜、曹彬涉嫌敲詐勒索罪一案公開宣判。

　　經(jīng)法院審理查明：2020 年 3 月至 6 月期間，吳海與張倫亮、楊濤等人以酒后駕駛、無(wú)證駕駛、沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)等違章車輛為目標(biāo)，故意駕車制造對(duì)方全責(zé)或主責(zé)的交通事故，并利用對(duì)方司機(jī)酒駕、無(wú)證駕駛等違法行為擔(dān)心被交警處罰的心理，先后多次敲詐他人錢財(cái)。

　　其中，吳海涉案金額為 168540 元、楊濤涉案金額為 107480 元、楊登發(fā)涉案金額為 74680 元、張倫亮涉案金額為 52460 元、高文濤涉案金額為 32800 元、盧康威涉案金額為 27600 元、周驕涉案金額為 20060 元、章甜、曹彬涉案金額為 16660 元。

　　法院認(rèn)為，被告人吳海、張倫亮、楊濤、楊登發(fā)、周驕、盧康威、高文濤、章甜、曹彬以非法占有為目的，以酒后駕駛、無(wú)證駕駛、沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)等違章車輛為目標(biāo)，故意駕車制造交通事故，利用被害人擔(dān)心被處罰的心理，敲詐他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　被告人張倫亮系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人楊濤主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人吳海、張倫亮、楊登發(fā)、高文濤、盧康威、章甜、曹彬到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人楊濤、高文濤取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰；被告人吳海、張倫亮、楊濤、楊登發(fā)、周驕、盧康威、高文濤、章甜、曹彬到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與公訴機(jī)關(guān)簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。

　　根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度，其一審判決如下：

　　被告人吳海犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

　　被告人張倫亮犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。

　　被告人楊濤犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)一千元。

　　被告人楊登發(fā)犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。

　　被告人周驕犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

　　被告人盧康威犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

　　被告人高文濤犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

　　被告人章甜犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

　　被告人曹彬犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

　　責(zé)令被告人吳海、張倫亮、楊濤、楊登發(fā)、周驕、盧康威、高文濤、章甜、曹彬退賠各被害人的損失；對(duì)高文濤的作案工具克萊斯勒汽車一輛予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條

　　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　《貴州省高級(jí)人民法院 貴州省人民檢察院關(guān)于對(duì)我省敲詐勒索數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題曲解釋》《法釋 [ 20l3 ] I0 號(hào)）的授權(quán)，結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，經(jīng)共同研究，井報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)，現(xiàn)對(duì)我省敲詐勒索犯罪 " 數(shù)額較大 "、" 數(shù)額巨大 "、" 數(shù)額特別巨大 " 的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：

　　一、敲詐勒索公私財(cái)物 " 教額較大 " 的起點(diǎn)為人民幣三干元；具有法釋 ( 2013 ) 10 號(hào)司法解釋第二條規(guī)定的七種情形之一的，" 數(shù)額較大 " 的起點(diǎn)為人民幣一千五百元。

　　二、敲詐勒索公私財(cái)物 " 數(shù)額巨大 " 的起點(diǎn)為人民幣三萬(wàn)元。

　　三、敲詐勒索公私財(cái)物 " 數(shù)額特別巨大 " 的起點(diǎn)為人民三十萬(wàn)元。