本網(wǎng)訊  近期，岑鞏縣人民法院開庭審理了2起危險(xiǎn)駕駛案件，事故發(fā)生過程類似，但結(jié)果迥異。

　　案例一：2021年7月某日晚，張某飲酒后無證駕駛摩托車，未按操作規(guī)范安全駕駛，與他人小車輕微刮擦，事故發(fā)生后張某離開現(xiàn)場(chǎng)。被害人發(fā)現(xiàn)后當(dāng)即報(bào)警，后公安民警調(diào)查后便電話傳喚張某，張某主動(dòng)到交警隊(duì)接受調(diào)查。經(jīng)抽取張某血液進(jìn)行鑒定，結(jié)果為血液酒精濃度135mg/100ml。經(jīng)交警認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究張某的刑事責(zé)任。

　　經(jīng)審理，岑鞏縣人民法院認(rèn)為：檢察機(jī)關(guān)指控張某犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名成立。鑒于張某案發(fā)后經(jīng)傳喚能主動(dòng)到案且能如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，依法對(duì)其從輕處罰，同時(shí)綜合張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，依法對(duì)其判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣2000.00元。

　　案例二：2021年8月某日下午，趙某駕駛小轎車在主干道某十字路口右轉(zhuǎn)時(shí)與前方停車等紅燈的小轎車相刮撞，造成輕微交通事故。事故發(fā)生后，被害人當(dāng)即呼喊，讓趙某停車，趙某不顧被害人呼喊，依舊駕駛車輛前行，后被被害人下車追上并攔停。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)初步處理后將趙某帶到縣醫(yī)院抽靜脈血液進(jìn)行鑒定，結(jié)果為血液酒精濃度229mg/100ml。經(jīng)交警認(rèn)定，趙某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究趙某的刑事責(zé)任。

　　經(jīng)審理，岑鞏縣人民法院認(rèn)為：檢察機(jī)關(guān)的指控趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)和罪名成立。同時(shí)事故發(fā)生后，趙某不顧被害人呼喊，依舊駕駛車輛前行，后被攔停，危險(xiǎn)性較大。我院依法對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣2000.00元，且未適用緩刑。

　　以上兩個(gè)案例，后果類似，均只發(fā)生輕微交通事故，但因二被告人事故發(fā)生后處理方式不同，得到不同的判決結(jié)果。法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，對(duì)于違法犯罪的行為人，積極自首、坦白，爭(zhēng)取寬大處理，方是正途。

　　關(guān)于自首的法律規(guī)定：  《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。（朱凱）