赴生日宴醉酒身亡壽星酒店都當賠匠

　　到酒店參加朋友生日宴會，席間因過量飲酒死亡，責任應如何承擔?日前，市五中院對該案作出維持原判的二審判決，認定宴會組織者、承辦宴會的酒店均有過錯，判決分別承擔10%、5%的賠償責任，分別賠償死者家屬6.4萬余元和3.2萬余元。

　　2015年2月25日，宋某受邀前往永川區(qū)一酒店參加朋友蔣某60歲生日宴會。席間，宋某與蔣某等多人飲酒并醉倒。見宋某醉倒，蔣某等人將酒店座椅拼成一列后，將其放在座椅上。其間，蔣某及酒店均未安排相關(guān)人員專門對宋某妥善照看。當日17時30分時，宋某的兒子發(fā)現(xiàn)宋某異常，遂撥打120急救電話，當急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場時，宋某心跳、呼吸已停止。因就賠償事宜協(xié)商未果，2015年3月17日，宋某的家屬將蔣某、永川某酒店等起訴至永川區(qū)法院。法院經(jīng)審理認為，蔣某作為宴請方和與宋某喝酒的主要共飲者，并未將嚴重醉酒狀態(tài)的宋某妥善安置，并采取必要的救護措施進行處理，以致悲劇的最終發(fā)生，未盡到共同飲酒的注意義務和組織者對他人安全保障義務，其對宋某的死亡存在過錯，法院酌定其承擔10%的賠償責任。

　　酒店作為本次宴會的經(jīng)營者，對宋某等賓客依法負有安全保障義務，其未完全盡到相關(guān)義務，對宋某的死亡負有一定的責任，法院根據(jù)案情酌定由酒店承擔5%的賠償責任。宋某作為成年人，理應知曉過量飲酒的危害，其自身應承擔主要責任。據(jù)此，法院遂作出一審判決。一審判決后，雙方不服提起上訴。市五中院日前作出二審判決，駁回上訴維持原判。

　　作者：唐中明 唐詩 李開元