結(jié)婚后，白云區(qū)女子林紅發(fā)現(xiàn)丈夫張偉一直對(duì)自己“不感興趣”。經(jīng)調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)自己丈夫竟然是同性戀。攤牌后，丈夫要求離婚，還逼林紅簽下不公平的《離婚協(xié)議書(shū)》。事后，林紅告上法院要求撤銷離婚協(xié)議，并要求賠償1萬(wàn)元精神損失。昨日，記者獲悉，廣州市白云區(qū)法院審理后，支持了林紅大部分訴求，但駁回精神賠償請(qǐng)求。丈夫張偉不服提起上訴，廣州中院二審后維持原判。

　　發(fā)現(xiàn)懷孕時(shí)丈夫與男友同居

　　2008年，29歲的林紅在一次朋友聚會(huì)上，與同齡的張偉一見(jiàn)鐘情。不久后，兩人在白云區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚后不久，林紅在丈夫勸說(shuō)下進(jìn)行了試管嬰兒手術(shù)，生下了一對(duì)雙胞胎女兒。

　　然而，丈夫婚后的一系列反常行為也引起了林紅的懷疑，張偉經(jīng)常以工作為借口時(shí)常不在家住，即便他在家，夫妻兩人也沒(méi)有親密行為。為此，林紅決定從丈夫的聊天記錄著手查起。一次，乘丈夫外出，林紅偷偷打開(kāi)了張偉的QQ聊天記錄，她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到丈夫竟然是同性戀，一直和一名同姓男子在網(wǎng)上親密交談，她還發(fā)現(xiàn)在自己懷孕僅兩個(gè)月時(shí)，丈夫還和這名男子生活在一起。

　　她想為女兒保持“完整的家”

　　據(jù)林紅回憶，她與丈夫攤牌，丈夫當(dāng)即要求離婚，但林紅想到兩個(gè)年幼女兒，希望張偉能保全一個(gè)完整的家庭，可張偉卻以殺死兩個(gè)親生女兒再自殺為要挾，堅(jiān)決要求離婚。林紅為了孩子的人身安全，同意離婚，并簽訂了極不公平的《離婚協(xié)議書(shū)》。2012年7月，兩人在民政局辦理了離婚手續(xù)。

　　事后，林紅將張偉告上法院，認(rèn)為張偉嚴(yán)重侵犯了其配偶權(quán)，屬于過(guò)錯(cuò)方，要求撤銷《離婚協(xié)議書(shū)》中的不公平條款，并賠償1萬(wàn)元精神損失費(fèi)。面對(duì)控訴，張偉只承認(rèn)自己有“一點(diǎn)點(diǎn)同性戀傾向”，自己不存在過(guò)激的行為，不同意支付精神損害撫慰金。至于離婚協(xié)議，張偉稱并無(wú)欺詐脅迫的行為，同意撤銷撫養(yǎng)費(fèi)以及女方不得再婚等約定，但不同意撤銷涉案房產(chǎn)及汽車的歸屬約定。

　　法院

　　撤銷孩子部分的約定

　　丈夫支付補(bǔ)償款151萬(wàn)

　　法院審理后認(rèn)為，林紅在簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》時(shí)確實(shí)存有受到脅迫的情形，因?yàn)閺垈ピ�說(shuō)過(guò)要“殺死兩個(gè)女兒再自殺”以及承認(rèn)有“一點(diǎn)點(diǎn)同性戀的傾向”，雖然他實(shí)際上未采取過(guò)激行為，但林紅作為女性以及兩女兒的母親，出于對(duì)自身婚姻幸福的追求以及對(duì)子女的保護(hù)，在精神上確實(shí)會(huì)不可避免地受到一定脅迫，且《離婚協(xié)議書(shū)》中的確存在顯失公平的情況。

　　為此，判決撤銷《離婚協(xié)議書(shū)》中關(guān)于“男方不必承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，女方保證不再婚，全職撫養(yǎng)雙方的女兒長(zhǎng)大成人”的約定，撤銷男方不用歸還所借女方欠款的約定。至于夫妻共同擁有的房產(chǎn)和汽車判決歸張偉所有，但張偉須支付房屋、車輛補(bǔ)償款共計(jì)151萬(wàn)余元等，此外，駁回林紅有關(guān)精神賠償請(qǐng)求。

　　法官

　　以性取向不正常為由提出損害賠償，不應(yīng)得到支持

　　經(jīng)辦法官指出，法院在審理案件中，因認(rèn)為對(duì)方是同性戀，要求在離婚糾紛中獲得損害賠償?shù)恼?qǐng)求，一般難獲支持。依據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。因此，以配偶一方性取向不正常為由提出損害賠償?shù)模�不�?yīng)得到支持。

　　編輯手記

　　男同性戀者不能

　　通過(guò)侵害女性轉(zhuǎn)移壓力

　　根據(jù)媒體的報(bào)道，同性戀問(wèn)題專家張北川的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)約有80%的男同性戀會(huì)與女性結(jié)婚，他估算中國(guó)約有1600萬(wàn)“同妻”，而廣州的“同妻”則有超過(guò)10萬(wàn)人。

　　通常認(rèn)為，男同性戀和女人結(jié)婚，是迫于社會(huì)和家庭的壓力。和女人結(jié)婚生子，有了與主流社會(huì)所認(rèn)可的“完整的家”，也完成了父母期望的傳宗接代的重任。這種解釋遭到女權(quán)主義者的批評(píng)：既然遭受歧視，應(yīng)該通過(guò)呼吁社會(huì)接納同性戀，改變“傳宗接代”的落后觀念，爭(zhēng)取代孕合法化等手段消除歧視，而不是通過(guò)享受男性紅利，侵害女性來(lái)轉(zhuǎn)移壓力。

　　筆者曾經(jīng)參加過(guò)同性戀親友會(huì)組織的一個(gè)活動(dòng)，一個(gè)男同性戀介紹自己的“出柜”時(shí)說(shuō)，解決了孩子的問(wèn)題，很容易得到父母的接納。他的伴侶花了30萬(wàn)元去泰國(guó)找代孕生下一名男嬰，把孩子抱回家后，他伴侶的媽媽高興地接受了兒子是同性戀的現(xiàn)實(shí)，還說(shuō)“同性戀也挺好的，省得兒媳婦和我搶孫子”。

　　中國(guó)不允許代孕，能付得起30萬(wàn)元代孕費(fèi)的男同性戀也是少數(shù)。相比之下，掩蓋性取向，騙取女人的信任結(jié)婚生子的成本幾乎為零，還能享受女性對(duì)家庭的付出。這是因?yàn)椋�按照中�?guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，女性在婚內(nèi)的生育和勞務(wù)付出都是無(wú)酬的。

　　“同妻”命運(yùn)悲慘，一旦中計(jì)，離婚走出來(lái)已算幸運(yùn)。所以網(wǎng)上又有這樣一說(shuō)：結(jié)婚前多了解，“驗(yàn)明正身”再嫁。 (羅愛(ài)萍)

　　丈夫逼她

　　簽不平等離婚協(xié)議

　　財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題

　　張偉占有絕大部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　一棟六層樓的住宅歸張偉居住使用

　　奧迪轎車歸張偉所有

　　張偉向林紅所借款項(xiàng)不必歸還

　　孩子撫養(yǎng)問(wèn)題

　　兩個(gè)孩子歸林紅撫養(yǎng)

　　林紅保證不再婚

　　全職撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大成人

　　張偉不必承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)等

　　注：因涉及個(gè)人隱私，報(bào)道中人物皆為化名