新聞熱線:0855-8222000
60歲的崔愛(ài)國(guó)是北京人,大學(xué)文化,2000年5月?lián)呜S臺(tái)區(qū)人防辦主任,2007年起任民防局局長(zhǎng)。
法院一審查明,2007年,崔愛(ài)國(guó)為北京星河城物業(yè)管理有限公司、北京宜澤隆物業(yè)管理有限公司,在租賃和使用人防工程中謀取了不正當(dāng)利益,后在換購(gòu)豐臺(tái)區(qū)鎮(zhèn)國(guó)寺北街8號(hào)院一套房屋時(shí),收取兩公司給予的104萬(wàn)余元。
2005年至2011年間,
崔愛(ài)國(guó)利用職務(wù)便利,為女子賀某承租人防工程提供幫助,先后收受賀某出資60余萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的豐臺(tái)區(qū)風(fēng)荷曲苑住房一套、出資140萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的豐臺(tái)區(qū)璽萌鵬苑住房一套。2012年8月15日,崔愛(ài)國(guó)被抓獲。
受審時(shí),崔愛(ài)國(guó)對(duì)于收受兩家物業(yè)公司賄賂的指控沒(méi)有異議,但稱(chēng)涉及賀某的受賄指控不屬實(shí)。他稱(chēng),自己于2003年底經(jīng)某領(lǐng)導(dǎo)介紹認(rèn)識(shí)了小他18歲的賀某,2005年兩人發(fā)展為情人關(guān)系,并談婚論嫁。崔愛(ài)國(guó)說(shuō),他和妻子感情不好,曾幾次想離婚,都因孩子沒(méi)有離成。2007年,他和賀某同居后,將自己全部存款、賣(mài)房款以及工資卡等都交給對(duì)方保管,賀某買(mǎi)房是幫他投資理財(cái)。
賀某則稱(chēng),兩人是行受賄關(guān)系,她從2003年起開(kāi)始做人防工程,通過(guò)崔愛(ài)國(guó)等人的幫助在豐臺(tái)區(qū)承租了16處人防工程,有12處轉(zhuǎn)租出去,這些年凈利潤(rùn)有1000多萬(wàn)元。
崔愛(ài)國(guó)曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)和下屬做證說(shuō),賀某沒(méi)有人防工程使用證且按規(guī)定人防工程不能轉(zhuǎn)租,但有崔愛(ài)國(guó)關(guān)照,他們不會(huì)認(rèn)真審核賀某的承租資質(zhì)。賀某承租的人防工程因擾民遭投訴被要求關(guān)停時(shí),崔愛(ài)國(guó)多次協(xié)調(diào)不讓關(guān)停,有同事想要處罰賀某,還被崔愛(ài)國(guó)批評(píng)過(guò)。
一審法院鑒于崔愛(ài)國(guó)親屬能夠積極為他退繳贓款等情節(jié),對(duì)崔愛(ài)國(guó)酌予從輕處罰,判處其有期徒刑12年。宣判后,崔愛(ài)國(guó)提出了上訴。他認(rèn)為,認(rèn)定其受賄所依據(jù)的房屋價(jià)格鑒定價(jià)值數(shù)額有誤,他和賀某是同居關(guān)系,對(duì)方為其購(gòu)買(mǎi)的房屋不應(yīng)認(rèn)定為受賄,請(qǐng)求從輕處罰。
市高院指出,一審判決事實(shí)清楚,證據(jù)充分,量刑適當(dāng),應(yīng)予維持。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。