圖片為高速公路現場

　　本網訊 去年7月份，云南祿勸縣男子廖開能與妻子羅土秀駕車前往江西，途徑滬昆高速凱里三棵樹路段時，警方發現他駕駛的車上有大量毒品海洛因，遂將其拿下。近日，黔東南州中級法院以運輸毒品罪判處廖開能死刑。廖不服判決，已于11月24日上訴。

　　廖開能1981年8月2日出生，系云南省昆明市祿勸縣人，住祿勸縣則黑鄉卡租村扯泥組13號。黔東南州檢察院指控，2013年7月12日，廖開能與其妻子羅土秀(另案處理)在接到上家關于要求運輸的毒品的電話后，駕車從祿勸縣趕至龍陵縣。

　　7月13日，二人在龍陵縣溫泉賓館接到毒品后，便攜帶毒品駕車連夜返回了祿勸縣，7月14日，廖開能、羅土秀駕駛臨時牌照為“云AHR247”的長城哈弗牌越野車攜毒品從祿勸出發經貴陽、凱里前往江西景德鎮。

　　7月15日9時30分許，廖開能等在途徑凱里三棵樹服務區時，因看到服務區有民警在檢查，便在進站前約200米處緊急違停。車輛停下之后，廖開能協助羅土秀將毒品從車上拿下，這些毒品最終由羅土秀攜帶翻越高速公路的隔離帶逃至山中。

　　擔負檢查職責的民警在車輛違停點對面50米處公路外坎發現一個紅色背囊，在其中發現毒品海洛因兩包，經稱量兩包毒品海洛因凈重為10131.6克(約10公斤)。

　　公訴機關認為，廖開能的行為是伙同他人實施運輸毒品的行為，已觸犯刑律，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以運輸毒品罪追究其刑事責任。

　　在庭審中，廖開能對公訴機關的指控其犯運輸毒品罪的事實不予認可，并辯稱自始至終不知道車上有毒品海洛因，不知道其妻子羅土秀在運輸毒品，從祿勸縣出發去龍陵縣及停歇住宿，以及前往江西方向停歇住宿都是羅土秀個人決定的，廖開能任其支配。在凱里市三棵樹服務區前2 0 0米處緊急違停也是其妻羅土秀要求的，廖開能不知道羅土秀為何見到警察就下車，也不知道羅土秀從車子后備箱帶取何物，逃往何處。

　　廖開能的辯護人認為，廖開能構成運輸毒品罪的證據不足，應當構成包庇毒品犯罪分子罪，而且情節輕微，應對其給予免予刑事處罰或者適用緩刑。

　　黔東南州中級法院查明的事實與公訴機關查明的基本一致。該院認定，廖開能緊急停車后，配合羅土秀將裝毒品的紅色背囊包拿下，逃避檢查。羅土秀在往山上逃跑的過程中，將紅色背囊丟棄于違停點對面5 0米處公路外坎。該紅色背囊后被民警發現，內有毒品海洛因兩包，經稱量凈重為10131.6克。

　　發現毒品后，警方迅速調集警犬、技偵、特警到達現場，對違停現場周邊區域及各路口進行搜查，歷時4個多小時，于當日下午13時許，在服務區對面山坡樹林中將羅土秀抓獲。在羅土秀逃跑過程中，廖開能在接受民警盤問時，否認有人與其同行。

　　黔東南州法院認為，廖開能見到有警察，不僅緊急違停，還將后備箱鎖打開，這從而給其妻下車并攜帶毒品逃離該車創造了機會，不僅如此，當警察對他進行盤問時，廖開能又否認羅土秀與其同車，足見他這是在協助、配合羅土秀攜帶毒品逃跑。該院認定廖開能的行為已構成運輸毒品罪，遂以此罪判處廖開能死刑，剝奪政治權利終身。

　　廖開能不服判決，已于11月24日向上級法院提起上訴，他請求上級法院判決自己無罪。

　　另據據了解，羅土秀被抓后，因懷孕被取保，目前其狀況如何，連廖開能也不知曉。提到羅士秀的供述時，法院在判決書中稱，在偵查期間，偵查人員對羅土秀進行了多次訊問。羅土秀在對案件有關事實進行供述時，其對于毒品的來源，包括毒品上車的時間、地點、以及與毒品有關利害關系人員的情況等內容，前后供述不一。據此法院認為她的供述顯然存在偽、匿成分，顯然存在故意對有關的人員和事項進行掩飾，當然亦不排除包括對廖開能的掩飾等。(劉宇亭)