新聞熱線:0855-8222000
12月4日,國家工信部向中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等三大電信運(yùn)營商同時(shí)頒布了TD-LTE經(jīng)營許可,這標(biāo)志著中國4G時(shí)代的大幕正式拉開。
2G、3G引發(fā)了一場通信市場和消費(fèi)方式的革命。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),過去3年,僅3G一項(xiàng),就直接帶動(dòng)投資4556億元,間接拉動(dòng)投資22300億元,直接帶動(dòng)終端業(yè)務(wù)消費(fèi)3558億元,間接拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)3033億元。同時(shí),直接帶動(dòng)增加就業(yè)崗位123萬個(gè),間接拉動(dòng)增加就業(yè)崗位266萬個(gè)。因此,相關(guān)專家預(yù)言,如果一切正常的話,4G在其完整生命周期內(nèi),將形成萬億元以上的市場規(guī)模。
就4G來說,單從技術(shù)角度來看,其正面形象是非常好的,也完全符合消費(fèi)者的消費(fèi)意愿。但是,由于我國的通信業(yè)尚處于相對壟斷的格局,市場的開放度并不高,競爭性也不強(qiáng)。因此,三大運(yùn)營商完全有條件對4G消費(fèi)形成壟斷,并利用壟斷手段控制市場、控制價(jià)格、控制消費(fèi),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。如此一來,消費(fèi)者就有可能成為弱勢群體,利益受到傷害。
事實(shí)也是如此,伴隨2G、3G誕生的微博、微信、淘寶等,目前也正呈現(xiàn)運(yùn)營商與消費(fèi)者的利益博弈格局。特別是微信,相關(guān)運(yùn)營商一直在尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行有償服務(wù),只是礙于社會(huì)壓力過于巨大以及政府職能部門的干預(yù),這一意愿尚未得到實(shí)現(xiàn)。那么,運(yùn)營商們會(huì)不會(huì)借著4G的機(jī)會(huì),對微信等進(jìn)行有償服務(wù)呢?如果運(yùn)營商們在新產(chǎn)品的開發(fā)和新業(yè)務(wù)的發(fā)展方面,“吸取”3G的教訓(xùn),一推出就實(shí)行收費(fèi),消費(fèi)者又能如何應(yīng)對?
在技術(shù)層面,由于4G的傳輸速率要明顯高于3G、2G,由此在流量等方面,也會(huì)給消費(fèi)者帶來更大的壓力,使消費(fèi)者的使用成本大幅上升。那么,三大運(yùn)營商將采取怎樣的措施,在4G帶來技術(shù)革命的同時(shí),不給消費(fèi)者增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呢?否則,缺少消費(fèi)者的參與,4G的生命力也會(huì)大大降低。
如果4G時(shí)代的到來,意味著消費(fèi)者的消費(fèi)成本將增加,新技術(shù)帶來的新享受就會(huì)因此而受到嚴(yán)重影響。
另外,2G、3G在使用過程中的信息安全問題,也一直是困擾著消費(fèi)者。4G在這方面有何新的改進(jìn)和提高,對三大運(yùn)營商來說,也是挑戰(zhàn)。(譚浩俊)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。