最早公布這一消息的是網(wǎng)友大笨鐘。24日10點53分，大笨鐘以“《讀書》的沉沒?”為題發(fā)帖稱，“聽到一個令人震驚的消息，三十余年來薪火相傳的《讀書》老編輯班底將被徹底拆解!現(xiàn)任第一主編賈寶蘭早先已確定去職，到中國藝術(shù)研究院擔任《中國藝術(shù)時空》主編。另一主編王焱也將很快退休離任。賈寶蘭離任時在微博中說，‘愿我的這些兄弟姐妹不要有我這樣的遭遇’。她說的‘兄弟姐妹’應該包括《讀書》的老同事們吧，現(xiàn)在恐怕不幸言中!長期擔任副主編的李學軍也將離開《讀書》……因為類似的原因，在《讀書》工作已有十余年的葉彤也將離開《讀書》。剩下的只是剛來一兩年的一位新人。”

　　樊希安：人員調(diào)走必須有人填補空缺

　　25日上午，三聯(lián)書店在官網(wǎng)發(fā)布了“三聯(lián)書店關(guān)于《讀書》雜志人事調(diào)整的公告”：“因《讀書》雜志原執(zhí)行主編賈寶蘭同志調(diào)離我店，經(jīng)2月25日店領(lǐng)導班子會議研究決定，任命三聯(lián)書店總編輯助理鄭勇同志接任《讀書》雜志執(zhí)行主編，主持《讀書》工作，不再擔任文化出版分社社長。李學軍同志出任文化出版分社社長，不再擔任《讀書》雜志副主編。此決定自2013年3月1日起執(zhí)行。”“本次調(diào)整事先已充分征求當事人和各方意見。一直以來，《讀書》雜志深受廣大讀者關(guān)愛。今后，刊物仍將恪守‘人文精神，思想智慧’的理念，堅持以書為中心的思想文化評論辦刊方針，期望繼續(xù)得到社會各界的批評指教。”

　　三聯(lián)書店總經(jīng)理樊希安對新京報記者表示，“這次調(diào)整，完全是一次正常的人事變動。因為賈寶蘭調(diào)走之后，需要有人頂上這個空缺。調(diào)整之前，我們征求了沈昌文、董秀玉、吳彬等人的意見，三聯(lián)書店的領(lǐng)導班子一致通過。另外，這次調(diào)整只是《讀書》雜志的領(lǐng)導班子，其辦刊宗旨和方向不會有任何變動。”他還說，《讀書》以前實行的是賈寶蘭和王焱的雙主編制，王焱的位置沒有變化。葉彤有一些想法，已經(jīng)與書店溝通。

　　《讀書》前主編沈昌文說，“我經(jīng)常和樊總聊天，他的所有意見我都贊成。這幾年我很少讀紙質(zhì)書，也不大看《讀書》，寧可上網(wǎng)。”

　　當事人均不愿多說

　　《讀書》雜志原執(zhí)行主編賈寶蘭80年代就進入《讀書》雜志，是雜志社的“五朵金花”之一。她說，自己已經(jīng)在《中國藝術(shù)時空》雜志社任職，對于此次人事調(diào)動略有耳聞，但未知其詳。“我的關(guān)系已經(jīng)調(diào)到這邊來了，這段時間在三聯(lián)只處理了一些遺留的事務，做完就走，也不聊天。”

　　此前，賈寶蘭曾在微博發(fā)帖，認為政協(xié)換屆自己應該連任政協(xié)委員，卻被反常換下。賈寶蘭稱，這件事發(fā)生之后，自己就決定調(diào)走。對于之后的人事變化，“我確實不知道。”

　　李學軍稱，此次調(diào)動并非自己能夠決定，對于其余的事，她不愿多說。在《讀書》雜志工作多年的王焱稱，自己四月份就退休了，希望回家寫書。“老鄧(鄧正來)啪一下就沒了，我有緊迫之感，得把要寫的書趕緊寫出來。”他還表示，自己主編的《社會學家茶座》，將繼續(xù)編下去。

　　剛剛接任的主編鄭勇稱，自己剛剛到崗，有一點可以明確，“《讀書》仍將堅持原有宗旨。”