騰“云”駕“務(wù)”是三五互聯(lián)倡導(dǎo)的理念，“云”是指云計(jì)算模式，“務(wù)”是指全面、一站式的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。在此基礎(chǔ)上，三五互聯(lián)研發(fā)了35Pushmail、35PushOA等云辦公服務(wù)，并在2011年下半年推出基于云服務(wù)的智能移動(dòng)終端產(chǎn)品——35Phone手機(jī)和35Pad平板電腦。

　　在三五互聯(lián)董事長(zhǎng)龔少暉看來，云計(jì)算是根基，云+端能給客戶帶來最佳體驗(yàn)，因此為了移動(dòng)終端產(chǎn)品，三五互聯(lián)于2011年7月和9月分別宣布動(dòng)用超募資金中的1020萬元及1億元進(jìn)行投資建設(shè)，并分別設(shè)立了控股公司廈門三五互聯(lián)移動(dòng)通訊科技有限公司(下稱“三五通訊”)及全資子公司 天津三五互聯(lián)移動(dòng)通訊有限公司(下稱“天津通訊”)，截至2012年上半年末已分別投資1020萬元及3500萬元，且與廈門友派通訊有限公司(下稱“友派通訊”)簽訂協(xié)議，授權(quán)其作為全國總代理。

　　按照定義，云計(jì)算指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需的資源(硬件、平臺(tái)、軟件)。提供資源的網(wǎng)絡(luò)被稱為“云”。“云”中的資源在使用者看來是可以無限擴(kuò)展的，并且可以隨時(shí)獲取，按需使用，按使用付費(fèi)。

　　而在上述資深行業(yè)研究員看來，三五互聯(lián)的“云計(jì)算”是“噱頭大于實(shí)質(zhì)”。“云計(jì)算確實(shí)是行業(yè)未來的趨勢(shì)，可能使電腦主機(jī)成為歷史，只需要顯示終端。但這需要很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展。”他稱。

　　也許畢業(yè)于硬件專業(yè)，并在硬件行業(yè)從事多年的龔少暉沒有想到，當(dāng)時(shí)豪言壯語推出的移動(dòng)終端產(chǎn)品并沒有獲得預(yù)期的成功。

　　2012年半年報(bào)顯示，移動(dòng)終端產(chǎn)品的毛利率為26.68%，遠(yuǎn)低于企業(yè)郵箱、網(wǎng)站建設(shè)等公司傳統(tǒng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，拉低了公司整體毛利率。而天津通訊2012年上半年的凈虧損為-10.9萬元，三五通訊同期更是凈虧損-1427萬元。

　　楊小亮對(duì)本報(bào)表示：“我司移動(dòng)終端業(yè)務(wù)尚處于投入階段，研發(fā)及市場(chǎng)開拓投入較大，暫未產(chǎn)生正效益，導(dǎo)致該項(xiàng)業(yè)務(wù)毛利率較低。”

　　如果毛利率低和子公司虧損尚屬初創(chuàng)期的合理范圍，那么公司在2012年半年報(bào)中對(duì)2011年剛剛推出的移動(dòng)終端產(chǎn)品計(jì)提大量存貨跌價(jià)準(zhǔn)備就頗有“搬起石頭砸自己的腳”的感覺。半年報(bào)顯示，2012年上半年三五互聯(lián)計(jì)提了511萬元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。楊小亮并沒有正面回應(yīng)本報(bào)記者關(guān)于計(jì)提存貨減值的問題，公司僅在2012年業(yè)績(jī)快報(bào)中表示，“根據(jù)移動(dòng)終端市場(chǎng)變化情況，公司對(duì)部分存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備”也是三五互聯(lián)對(duì)凈利潤(rùn)下降的解釋原因之一。

　　同時(shí)，三五互聯(lián)亦宣布終止與友派通訊的合作。而當(dāng)本報(bào)記者致電三五互聯(lián)移動(dòng)終端銷售電話時(shí)，工作人員告知35Pad已停止對(duì)外銷售。

　　但楊小亮仍稱：“目前公司移動(dòng)終端業(yè)務(wù)并未停滯，公司仍然看好移動(dòng)終端未來的市場(chǎng)發(fā)展前景。”

　　現(xiàn)在，三五互聯(lián)正處于從2月4日起漫長(zhǎng)的停牌階段，而停牌原因正是資產(chǎn)重組。雖然三五互聯(lián)對(duì)資產(chǎn)重組情況諱莫如深，但無論如何，這對(duì)于三五互聯(lián)的投資者來說是一大希望。

　　值得注意的是，今年2月11日，三五互聯(lián)有大批限售股已被解禁，其中涉及大量自然人股份，在復(fù)牌后，三五互聯(lián)股票面臨被大量拋售的風(fēng)險(xiǎn)。“希望公司的資產(chǎn)重組不是為了拉高股價(jià)以使大股東套現(xiàn)。”上述資深行業(yè)研究員說。