公司被兼并不能分紅35職工推其上法庭

在線投稿郵箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 值班QQ:449315
時間:2006-12-08 00:00:00 來源:黔東南信息港

       本港訊（記者潘光銀）上個世紀，凱里安培義等以自愿入股股金的形式逐步組建起了原凱里市商業一公司。2000年，該公司被凱里市鴻祺商貿有限責任公司（下稱鴻祺公司）兼并。兼并后由于安培義等35人認為自己在公司中持有股金，但卻不能按照股金對增值的利潤進行分配和占有，逐于2006年7月13日將鴻祺公司告上了法庭。12月7日上午，黔東南州中級人民法院開庭審理了這起股權糾紛案件。

      35原告訴稱，1956年，原告參與政府組織的公司合營，從事副食品、飲食經營活動，到1958年期間，由于原告沒有資本投入，被劃撥出來從事個體（戶）經營戶。1963年，原凱里縣工商聯合會又根據當時政府的政策，重新組織原告安培義等49人認購股金入股成立合作商店，從事副食等經營活動。原告經營的集體企業發展到1974年7月9日，積累了一定的資金，為發展集體企業，原告與其他單位合作，修建了綜合門市部。后來組織建立了凱里市商業一公司，2000年被鴻祺公司以490萬元兼并后終止。鴻祺公司兼并凱里市商業一公司后，尚未確認原告入股股金等,也未對原告投入的股金增值的280萬元的利潤進行分配,原告就此多次反映均未果。

       原告認為，其在1974年修建綜合門市部時實際投資48627.18元，故其應當按其入股的股金對增值的280萬元利潤進行分配和占有。

       被告鴻祺公司辯稱,原凱里市商業一公司資產屬于全體職工集體所有,從法律上看,根本不存在職工個人的股權劃分或股權問題,原告聲稱其對原凱里市商業一公司享有股權于法無據；原凱里市商業一公司早已被依法兼并，全部職工（包括原告）在兼并之時已依法進行了安置，在此情況下原告提出享有原企業的“利潤”即無事實根據又無法律依據。另外，被告還認為原告將其列為案件當事人實為莫名其妙，其訴請不能成立。

       黔東南州中級人民法院對此案將擇日宣判。

責任編輯：vjlin【收藏】

上一篇：正上傳銷課工商走進來抓了50人均來自湘
下一篇：緝毒犬上貴陽至凱里客車嗅出“白粉”