“老醫生倒在熊熊烈火中”在凱里開庭審理

在線投稿郵箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 值班QQ:449315
時間:2006-11-24 00:00:00 來源:黔東南信息港

        本港訊（記者潘光銀）2005年4月3日，凱里市三棵樹鎮黨果村發生山林火災，事發后黔東南州醫院皮膚性病科主任文茂杰被發現身亡，有村民反映說，他是撲火而獻身的。事發后凱里市林業派出所認為死者文茂杰為這起山火的嫌疑人。黔東南州林業公安分局作出答復認為火場附近“無碑墳”就是該山火起源點。文茂杰因吸入CO、CO2致中毒死亡。文茂杰的遺孀楊再英不服遂將黔東南州森林公安分局、貴州森林公安局告上了法庭。11月23日下午，凱里市法院開庭審理了此案件。

       原告楊再英訴稱：其丈夫文茂杰于2005年4月3日上午9點攜帶香、紙以及貢品從凱里出發到“養角山”為其父文光元墳掛清。完畢，下山前去另一山頭為其母墳掛清。途中發現“同汪鳥沖”有山火，正往上燃燒，文茂杰見狀丟下掛清物品，沖入火海奮力撲火，不幸身亡。然而被告所轄的凱里市公安局林業派出所于2005年5月27日作出的山林火災的調查報告則稱：起火點在無碑墳處，原因有當時100多座墳墓，只有文茂杰父親墓與“無碑墳”有香紙等掛清物品，但文茂杰父親墓有的7根燭沒燒完。而“無碑墳”的掛清物除了糯米團基本全部燒毀等。

      原告上對報告的認定不服，提出異議。被告于2005年9月29日以公安機關復查信訪事項《答復意見書》（編號001）答復稱：經重新對現場勘驗和聘請專家對火災現場火勢走向鑒定，結合證人、證言，認定“無碑墳”就是“4 。3”山火起源點。文茂杰死亡原因是：系生前吸入CO、CO2致中毒死亡。原告依據被告的答復，在限期內于2005年10月25日依法向貴州森林公安局提起《復查申請書》，并經原告多次催促，貴州省森林公安局至今不作答復。原告認為，被告在2005年9月29日出具的《答復意見書》所作出的行政行為“我們認定‘無界碑’就是‘4 。3’山火起源點”的認定純屬事實不清、證據不足的認定，且是違法的行政行為。

        被告方辯稱，凱里市公安局林業派出所作出的報告結論是正確的，認定的起火點是有事實依據的。原告提出起火點在“同汪鳥沖”（地名），是村民文茂和家燒土坎燒的。經調查，文茂和及妻子等當時不在場；從文茂杰在現場的遺留物火柴盒等有若干劃過痕跡，證明文茂杰在事發點用過火……此外，被告方認為人民法院對原告方的起訴應該不予受理，凱里市公安局林業派出所根據有關標準將其列為重大刑事案件偵察，其現場勘驗出得出的起火點鑒定結論屬于技術鑒定，不應視為行政機關的具體行政行為，故該案件不能作為行政訴訟案件受理。此外，被告方認為該案件不應將黔東南州森林公安分局不應是被告且提起行政訴訟已超過訴訟時效等。

       此案件凱里市法院將擇期宣判。

責任編輯：vjlin【收藏】

上一篇：多姿多彩的黔東南民族體育
下一篇：凱里學院苗族舞蹈《太陽鼓》又奪冠