曹操墓考古因氣溫太低暫停 周邊大興墓地經濟
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2010-1-7 9:21:07 來源:華龍網-重慶晚報
- 手機訪問 WAP網址 http://wap.qdn.cn
核心提示：因氣溫太低，河南安陽"曹操墓"考古工作元旦即已停工。目前對于"曹操墓"的真實性尚存質疑。有人擔心是地方政府帶有商業利益的炒作，當地官員予以否認。調查發現，當地墓地經濟漸熱，有村民擺攤賣起曹操詩文，日進300元。
當地村民自己書寫曹詩以50元一幅的價格售賣
曹操墓地被兩座4個籃球場般大的鋼筋大棚保護著
重慶晚報1月7日報道 昨日下午5時，夕陽下，河南省安陽縣安豐鄉西高穴村五社的兩座“大棚”被拉出長長的影子。“大棚”周圍拉著兩道警戒線，有民警值勤，一群又一群的人來來往往。這兩座“大棚”里面就是去年12月27日河南省公布確認的曹操墓地，編號分別為一、二號墓。本報特派記者專程前往探訪。
去墓地的出租車都漲價了
曹操墓地原本是一片麥田，兩座4個籃球場般大的鋼筋大棚頂上吊著一排排照明用電燈泡，大棚周圍拉著兩道警戒線，內裝多個可移動探頭。警戒線外是一圈鐵皮板房，門口立著“西高穴村警務室”牌子，四個民警值守，拒絕一切沒有文物局頒發證件的人員越過警戒線。記者表明身份希望進入，但被拒絕。民警解釋，目前墓內環境還比較脆弱、潮濕，不適宜太多人進入。
陵墓小公路對面擺攤的張姓婦女介紹，元旦以來，參觀者一天比一天多。昨天上午，一個多達50多輛車的車隊來到現場，噼里啪啦一番拍照后離去。搭載記者去曹操墓的安陽市出租車司機小陳說，以往到西高穴村，收35元，發現曹操墓后，就漲價為50元。他說，昨天他拉了四趟去高穴村，其中有一個香港人和韓國人。
村民日售六幅曹操詩文
發現曹操墓了，最高興的當屬西高穴村村民。張姓婦女更是精明，在大棚對面公路上搭起一個面積約四平方米的鐵皮棚子，銷售飲料、香煙等。兩口子不識字，請人在鐵皮棚子外面用白粉筆寫下了“為人民服務，歡迎各界人士參觀曹操高陵”的字樣。
當地一王姓老人告訴記者，考古隊已在此施工一年左右。開始大家都不知道在發掘曹操墓。在當地人印象里，倒是有一些曹操墓的傳說，但都是在10多公里外的西門豹祠。約半年前，突然聽說考古隊發掘出一塊玉牌，寫著曹操的名字。當地村民高興得不得了，開始瘋傳，曹操墓原來在西高穴村。墓地附近幾家人開始張羅開店賣點小商品，其他人則在謀劃征地補償費有多少。
如今，當地村民人人堅信曹操墓就在本村，并人人替曹操做起正面宣傳，都說曹操不是奸臣，是個好皇帝。當地赤腳醫生添永波還專門臨摹曹操的詩歌，與人合伙在陵墓警戒線外銷售。他告訴記者，擺攤3天來，平均一天能賣6幅字，每幅50元。
昨日傍晚-9℃的氣溫里，冷得記者感覺耳朵都要掉了，但10余個當地小孩子還守著鐵皮棚子大門，興高采烈地打望。記者故意開玩笑說：“人家都說這個曹操墓是假的哦。”孩子們立即不依，盯著記者高聲尖叫反對。
墓地已暫停施工
昨日，記者在警戒線外看到，20來米外的墓坑冷冷清清，黑燈瞎火。值勤民警說，考古工作元旦即已停工。據悉，目前2號主墓已處于清掃掃尾階段，極有可能還會有新證據發現的1號次墓則因氣溫太低，要避免開挖后積水凍壞墓壁而暫停發掘，何時開工尚不清楚。
當地村民介紹，墓坑現已掘出至少8米多深。墓地坐西向東，墓道呈斜坡狀，墓道兩壁呈階梯狀逐級內收，長長的墓道由一層層夯土夯打而成。夯土層次分明，十分均勻、精致、細密，從墓道最底部一層層夯打至地面。
目前，警方對曹操墓流失文物的追繳正在抓緊進行。記者在西高穴村沿線看到，到處貼滿了安陽市公檢法部門的聯合通告，敦促盜掘西高穴曹操墓的違法犯罪嫌疑人員投案自首，上繳文物，對舉報線索人員的懸賞最高達10萬元。
據悉，自2006年以來，西高穴村已被5批盜墓賊闖入過。村民透露，目前已被抓獲的盜墓分子有38人。考古專家介紹，根據發現的該墓盜洞痕跡，最早的盜墓賊可追溯到清朝以前。
論證過程被指過于草率
文化名人與考古專家四辯曹操墓
“鐵證”石牌是真是假
[背景］新聞發布會公布了曹操高陵6條考古認定依據，其中第5條指出，最為確切的證據就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕，證明墓主就是魏武王曹操。
記者：如何看待新聞發布的6大依據？
馬未都（著名收藏家、文化名人）：判定此墓為曹操陵墓兩件最有力的鐵證并不是考古的正規發掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。那個墓情況非常復雜，多次被盜，在發掘現場還發現了大量煙頭、煙盒、方便面、礦泉水瓶等。這樣一個屢屢被盜的墓，在漫長的一段時間里失控，有那么多人進去過，什么事情都會發生。
記者：“魏武王”石牌是真是假？
劉慶柱（中國社科院考古研究所原所長）：銘刻有“魏武王常所用”的石牌，的確是認定曹操高陵的重要內證。有了石牌，認定“曹操高陵”應該沒有多大問題了。我在考古發掘現場看到了幾塊出土石牌，判斷真假，需要把這個東西放在一個特定環境考察，尤其是發掘出土的地層，以及有“魏武王”與無“魏武王”兩種“石牌”的形制特點、字體的風格、刻銘內容等。多方面來看，出土的帶有“魏武王”刻銘的石牌應該都是真的。
論證過程是否嚴謹
[背景］2009年12月27日10時許，有媒體稱發現魏武大帝的墓。兩個小時后，在沒有提出新證據的情況下，發布了確認消息。這引起了一浪高過一浪的質疑聲。隨后，河南省文物部門緊急召開考古發掘說明會，組織專家回應了各方質疑。
記者：河南方面在組織專家回應質疑的過程中，由于持質疑態度和持確認態度的專家學者們觀點不一，給公眾造成了論證過程不嚴謹甚至專家“打架”的印象，這種現象正常嗎？
馬未都：河南說國家文物局組織過兩次論證會，論證會都是由哪些人參加的，公布出個詳細名單來，讓大家知道是怎么論證的。這么大的文化事件，沒有嚴謹的程序，就不能確保結果的公正性。我覺得論證過于草率了，低估了公眾對曹操的認知度和關注度。一開始的新聞發布會上，稱刻有“魏武王”的石牌、石枕都是從盜墓分子手中繳獲的，過了兩天又有一個叫尚金山的出來說，刻有“魏武王”的石牌是他親手從墓中出土的，這就有點前后矛盾了。現在又解釋說，出土石牌是59塊，8塊帶字的，為什么鐵證不一次公布完？這些石牌是一窩出土的，還是零散的、到處撿來的？別人問什么，你拿出來什么，我覺得有遮掩的嫌疑。
記者：目前社會上對論證程序質疑仍然很多，如何看待他們的意見？
劉慶柱：從學科的角度看，曹操高陵的發掘和認定工作肯定有不足的地方，但這都是學術問題，但不能把學術問題“政治化”，說是什么曹操版的“周老虎”。把非社會的問題炒作成一個社會問題，這有點過了。
是否曹操墓，誰說了算
[背景］此次發布曹操高陵認定消息的，是河南省文物局副局長、新聞發言人孫英民。
記者：公眾認為此次新聞發布不權威、認定不權威，這樣的發現該不該有國家層面的聲音？
馬未都：如果這次發現真是曹操墓，那么文學、史學、考古學上的曹操墓之謎也就算塵埃落定了。但這么多天了，國家文物局為什么沒有一個明確的態度？是不是沒有認可？在老百姓心目中，畢竟國家文物局是最高等級的聲音。
記者：考古成果究竟該由誰來發布？程序上有沒有規定？
劉慶柱：沒有明確的規定程序。據我了解，兩次在河南開論證會，都是由國家文物局關強司長帶隊去的。在北京開新聞發布會，也是報經了國家文物局同意的，關強還在新聞發布會上發了言，他明確表示，西高穴墓發掘工作有待進一步展開，目前根據專家們的確定，可以認為西高穴墓為曹操高陵，還建議申報國家級文物保護單位。我個人理解，這應該就是國家文物局的態度。
是否利益驅動下的商業炒作
[背景］此次關于曹操高陵在安陽的消息，有人擔心是地方政府帶有商業利益的炒作，有網友甚至指出安陽市已經圈地撥款進行開發。
記者：地方政府有沒有在利益驅動下炒作的意圖？
馬未都：里面肯定摻雜了地方利益，這不是明擺著的嗎？據說安陽現在把所有力量都動員起來了，這完全是利益在驅動。
記者：關于曹操墓，有人擔心這里有學術與利益“掛鉤”的嫌疑，有人甚至算出這一發現能給當地帶來4個億的財政收入，如何看待這些議論？
劉慶柱：之所以要認定這個墓的性質，是因為要給保護一個名分。在我國，只有申報了各級政府的文物保護單位，各級財政才能拿錢出來。至于一個曹操墓能給當地帶來4個億的說法應該沒有什么依據，也不知道是怎么算出來的。目前總體規劃還沒有出來，容納量等各種數據也沒有計算出來，怎么就能算出4個億？考古是個學術問題，不能摻雜其他利益在里面。 據新華社
曹操墓主真實性
DNA鑒定不能完全判定
對于是否可通過后人DNA鑒定來準確判斷曹操墓主人的身份的問題，記者連線了中國醫科大學法醫物證學教研室主任、博士生導師丁梅教授。
丁教授介紹說，目前考古學研究中常用的DNA遺傳標記是線粒體DNA分析，但線粒體DNA是母系遺傳，無法用于“父子”關系的鑒定。Y染色體特異區的遺傳標記具有男性伴性遺傳的特征，即同一父系的所有男性個體應具有相同的單倍型。因此，即使“曹操墓’墓主的遺骸和曹操之子曹植的遺骸檢出相同的Y染色體遺傳標記，也僅能證明他們具有共同的父系祖先，而不能確定為父子關系，況且，上世紀出土的曹植尸骨現已下落不明。
記者手記
曹操與重慶也有緣
本報記者千里追曹操，是因他與重慶有特殊緣分。曹操墓新聞剛曝出，我市江津石門、仁沱、巴南魚洞等地曹姓一脈，即提出可能系曹操后人，希望認祖歸宗。明末清初，持續百余年的湖廣填四川大移民，曹操部分后人彼時隨之移居重慶。
1800年前，魏、蜀、吳三分天下。割占北方的曹操，最大敵人并惺惺相惜者始終是雄踞長江上游重慶的劉備等人。如今，白帝城、張飛廟、石寶寨等曹操對手遺跡，正述說著歷史的風流與豪邁。南北呼應。
