2019年11月11日和2020年12月8日，被告陳某某從原告某銀行通過信用擔(dān)保辦理貸款合計(jì)400000元，直至2021年1月21日形成逾期。銀行多次向陳某某催收還款無果，無奈銀行將陳某某及其擔(dān)保人楊某某、李某某訴至法院。

　　法院收到案件后，認(rèn)為該案權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、案情簡單清晰，可先采取訴前調(diào)解方式調(diào)解，但由于其中一名被告陳某某聯(lián)系不上，辦案人員立即通過線下找尋、網(wǎng)絡(luò)協(xié)查等方式，最終聯(lián)系上了陳某某。調(diào)解過程中，通過法官耐心細(xì)致的調(diào)解及釋法明理，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并對欠款本金和利息達(dá)成了還款的方案，至此該案得以成功化解。

　　訴前調(diào)解程序最突出的特點(diǎn)是便利，快捷。對一些事實(shí)清楚、證據(jù)充分，爭議不大的民事案件，在征得當(dāng)事人同意后，以訴前調(diào)解方式化解糾紛，可大大減輕當(dāng)事人訴累，群眾實(shí)現(xiàn)訴求更加順暢。(楊貴生)