原告王某和被告童某系街坊鄰居，二人均有林地位于陡坳沖，由于修建水庫征收了陡坳沖，雙方因?yàn)檎魇昭a(bǔ)償款的分配問題產(chǎn)生矛盾，經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級多次組織調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見，原告遂訴至法院。敦寨人民法庭受理該案后，迅速組織當(dāng)事人勘察現(xiàn)場，并邀約了村民委、鎮(zhèn)政府、水庫征收工作組人員一同前往，就地組織雙方進(jìn)行調(diào)解，由于雙方分歧較大，為提高辦案效率，承辦法官適用小額訴訟程序及時(shí)開庭并當(dāng)庭進(jìn)行宣判，被告童某應(yīng)退還原告王某征收補(bǔ)償款7000余元。在判決書送達(dá)過程中，被告情緒非常激動(dòng)，拒接簽收判決書，經(jīng)過承辦法官耐心釋法明理，解釋判決結(jié)果的由來，被告打開心結(jié)，并將自己的真實(shí)想法向承辦法官訴說。在了解到被告的真實(shí)想法以后，為修復(fù)雙方鄰里關(guān)系的裂痕，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官又多次和原告進(jìn)行溝通，動(dòng)之以情、曉之以理，勸導(dǎo)雙方互諒互讓，最終雙方和解，被告在判后第二天主動(dòng)退還原告6000元并支付案件受理費(fèi)25元，該案得以圓滿解決。

　　判決不是案件的終點(diǎn)，事了才是司法的追求，讓老百姓真正感受到司法的溫暖、感受到公平正義，自“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)開展以來，錦屏縣人民法院聚焦群眾“急難愁盼”問題，始終堅(jiān)持司法為民宗旨，圍繞“案結(jié)事了”工作目標(biāo)，確實(shí)做到“應(yīng)調(diào)盡調(diào)、能調(diào)盡調(diào)”，不斷加大糾紛調(diào)解力度，堅(jiān)持將調(diào)解工作貫穿于訴前、訴中和判后的全過程，以緩和的方式消除矛盾，化解糾紛，提升群眾安全感、獲得感和滿意度，取得了良好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。(吳才屏)