因涉嫌受賄罪于2019年2月15日被黃平縣監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，2019年7月16日經(jīng)黃平縣人民檢察院決定刑事拘留，同日黃平縣公安局執(zhí)行，2019年7月25日經(jīng)黃平縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日黃平縣公安局執(zhí)行逮捕。

　　黃平縣人民檢察院指控被告人楊紅犯受賄罪，向貴州省黃平縣人民法院提起公訴，貴州省黃平縣人民法院于2020年1月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月17日公開開庭審理了本案，期間，因案情復(fù)雜，于2020年2月4日依法轉(zhuǎn)為普通程序，同時(shí)，因新型冠狀病毒感染肺炎疫情，依法扣除審限，并于2020年4月24日再次開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明

　　2013年至2017年，被告人楊紅在擔(dān)任黃平縣交通運(yùn)輸局副局長(zhǎng)期間，利用分管工程項(xiàng)目建設(shè)的職務(wù)便利，先后收受潘某1、馮某2、王某、張某、楊某等8名工程項(xiàng)目承建人賄賂的錢財(cái)共計(jì)130.2萬(wàn)元人民幣。具體事實(shí)如下：

　　一、2013年下半年，楊紅利用職務(wù)便利，介紹工程承建人潘某1承接王某承包的白廟至營(yíng)上、葫蘆灣至舞陽(yáng)湖、鳳山至滾水等公路項(xiàng)目，收受王某送的好處費(fèi)2萬(wàn)元人民幣。

　　二、2014年初，楊紅利用職務(wù)便利，收受工程承建人潘某1送的內(nèi)有5萬(wàn)元人民幣的銀行卡一張。2015年12月，楊紅再次收受潘某1送的內(nèi)有10萬(wàn)元人民幣的銀行卡一張，為潘某1承接得東坡農(nóng)場(chǎng)至小高溪公路項(xiàng)目提供便利。

　　三、2014年，楊紅利用職務(wù)便利，安排跑馬田至團(tuán)坡公路水毀修復(fù)工程給工程承建人馮某1承接，并于2014年下半年收受馮某1內(nèi)有8萬(wàn)元人民幣的銀行卡一張。

　　四、2014年端午節(jié)前的一天，楊紅收受工程承建人馮某2送的現(xiàn)金2萬(wàn)元人民幣，利用職務(wù)便利為其在工程驗(yàn)收、撥款等方面提供便利。

　　五、2014年，楊紅利用職務(wù)便利，為工程承建人肖某承接黃平縣舊州鎮(zhèn)寨勇蔬菜基地生產(chǎn)便道項(xiàng)目提供幫助。同年12月，楊紅收受了工程承建人肖某轉(zhuǎn)入楊某持有的銀行卡的5萬(wàn)元人民幣。

　　六、楊紅利用職務(wù)便利為工程承建人張某在工程計(jì)量、簽字撥款等方面提供便利，于2015年的一天，在其辦公室收受張某送的現(xiàn)金2萬(wàn)元人民幣。

　　七、2016年，楊紅利用職務(wù)便利，從其他工程承建人處介紹得馬海至旁海公路工程給鐘某。2017年春節(jié)前的一天，楊紅在其位于岑鞏縣注溪鄉(xiāng)哨坪村的老家收受鐘某送的現(xiàn)金2萬(wàn)元人民幣。

　　八、楊紅利用職務(wù)便利，為工程承建人楊某在野洞河至屯上公路項(xiàng)目、上塘中學(xué)至朱家山水毀等工程中謀取利益，先后分別于2014年在黃平縣城收受楊正軍送的現(xiàn)金14萬(wàn)元人民幣。2015年6月在黃平頤景園河邊收受楊某送的現(xiàn)金10萬(wàn)元人民幣。2015年9月在黃平縣住建局門口處收受楊正軍送的現(xiàn)金20萬(wàn)元人民幣。2016年2月在黃平縣收受楊正軍送的現(xiàn)金35萬(wàn)元人民幣。2016年，在黃平收受楊正軍送的價(jià)格人民幣15.2萬(wàn)元的舊挖掘機(jī)一臺(tái)。

　　黃平縣人民法院判決

　　貴州省黃平縣人民法院認(rèn)為，被告人楊紅利用任黃平縣交通運(yùn)輸局副局長(zhǎng)且分管工程建設(shè)的職務(wù)便利，為工程老板謀取利益，非法收受工程老板財(cái)物共計(jì)人民幣130.2萬(wàn)元的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。

　　被告人楊紅收受賄賂130.2萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪”以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款：“貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的‘數(shù)額巨大’，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，被告人楊紅受賄金額130.2萬(wàn)元，屬數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下判處有期徒刑，并處罰金。被告人楊紅歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且退繳大部分贓款，并且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以從輕處罰。

　　公訴機(jī)關(guān)建議在三年至四年的量刑幅度內(nèi)量刑，貴州省黃平縣人民法院予以采納。

　　對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳部分贓款，依法從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，貴州省黃平縣人民法院予以采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)，未提供證據(jù)證明，貴州省黃平縣人民法院不予采納。被告人楊紅用于折抵退贓款探路者白色小型越野車依法予以收繳。

　　最終法院依法判決如下：

　　一、被告人楊紅犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣貳拾萬(wàn)元(200000元)。

　　二、被告人楊紅用于折抵退贓款的探路者越野車由扣押機(jī)關(guān)依法處理;被告人楊紅還未退繳的贓款313000元，繼續(xù)予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。