“一部現(xiàn)實(shí)主義佳作!”

　　“我是當(dāng)喜劇去看的，結(jié)果笑著進(jìn)去，哭著出來(lái)!”

　　……

　　對(duì)于正在熱映的影片《我不是藥神》，一向挑剔的觀眾們不吝溢美之詞，一時(shí)間《我不是藥神》成為現(xiàn)象級(jí)的影片，引起廣泛熱議。

　　這部電影取材自三年前一起真實(shí)案件——陸勇案。

　　陸勇是江蘇無(wú)錫的一名企業(yè)家，同時(shí)他也是一位慢粒白血病患者。

　　為了減緩病情，陸勇需要堅(jiān)持不斷地服用一種叫"格列衛(wèi)"的瑞士進(jìn)口藥，但這種藥價(jià)格昂貴，一盒23500元，開(kāi)支巨大。

　　一次偶然的機(jī)會(huì)，陸勇發(fā)現(xiàn)了一種印度生產(chǎn)的仿制藥，療效一樣，然而價(jià)格卻相當(dāng)便宜，一盒只要4000元。

　　后來(lái)，他因?yàn)榇��?gòu)仿制藥，涉嫌妨害信用卡管理罪和銷(xiāo)售假藥罪被抓。

　　2015年1月27日，湖南省沅江市檢察院向法院請(qǐng)求撤回起訴。陸勇最終獲釋。

　　當(dāng)年陸勇為什么能夠免于起訴?

　　他的行為是否構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪呢?

　　今晚，長(zhǎng)安君獨(dú)家對(duì)話參與案件的檢察官，時(shí)任沅江市檢察院檢察長(zhǎng)白峰，聊一聊辦理這起案件背后，那些不為人知的故事。

　　Q：現(xiàn)實(shí)中的陸勇案，是個(gè)什么樣的案子?

　　白峰：2014年4月，沅江市公安局以涉嫌妨害信用卡管理罪和銷(xiāo)售假藥罪，將陸勇向沅江市人民檢察院移送審查起訴。

　　公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)是：2013年1月，陸勇與一名印度人合作，采用網(wǎng)上發(fā)郵件和QQ群聯(lián)系客戶等方式，在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售印度“Cyno”公司生產(chǎn)的“VEENAT100”等三種治療白血病的藥物。經(jīng)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局證實(shí)：印度Cyno公司在中國(guó)銷(xiāo)售的這三種藥物均未經(jīng)中國(guó)進(jìn)口藥品許可銷(xiāo)售。

　　2013年8月，陸勇在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了3張用他人身份信息開(kāi)設(shè)的銀行借記卡，使用了其中1張借記卡用來(lái)吸收銷(xiāo)售假藥的資金。

　　根據(jù)我國(guó)刑法，陸勇涉嫌銷(xiāo)售假藥罪和妨害信用卡管理罪兩個(gè)罪名。

　　Q ：第一次見(jiàn)到陸勇，你對(duì)他是什么印象?

　　白峰：因?yàn)楫?dāng)時(shí)陸勇案在社會(huì)上已經(jīng)有了一定影響，我們對(duì)案件召開(kāi)了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和陸勇的律師到場(chǎng)，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。

　　在這個(gè)聽(tīng)證會(huì)上，我第一次見(jiàn)到陸勇。

　　當(dāng)時(shí)陸勇取保候?qū)�，因�(yàn)樯眢w原因，他當(dāng)時(shí)臉色和精神不是太好。但很容易看出來(lái)，他態(tài)度很平和，一直面帶微笑，對(duì)我們辦案人員沒(méi)有抵觸情緒。

　　陸勇一直承認(rèn)自己的違法行為，對(duì)司法機(jī)關(guān)的指控都是認(rèn)可的，主要是希望政法機(jī)關(guān)理解，對(duì)他從輕處理。

　　我們聽(tīng)取了他的辯解，他說(shuō)，他的動(dòng)機(jī)不是為了牟利，而是為了廣大患者，是一種善舉，請(qǐng)求從輕處理。

　　后來(lái)人大代表和政協(xié)委員評(píng)議的時(shí)候一致認(rèn)為他的主觀惡性不大，一致認(rèn)為可以對(duì)他做無(wú)罪處理。

　　我覺(jué)得從聽(tīng)證會(huì)上大家的態(tài)度可以看出來(lái)，我們的社會(huì)還是有包容心的，是整體向善的。

　　Q：媒體報(bào)道當(dāng)時(shí)有1000多名病友寫(xiě)信為他求情，您看到這些信了嗎?

　　白峰：1000多名病友的聯(lián)名信我沒(méi)有看到，但我聽(tīng)說(shuō)過(guò)。陸勇的律師也向檢察院寫(xiě)過(guò)情況說(shuō)明。

　　我們聽(tīng)到這個(gè)情況后，心里有所觸動(dòng)，認(rèn)為這件案件不像一般的刑事案件，在犯罪的主觀惡意和危害后果上，與其他刑事案件還是有區(qū)別的。

　　雖然這些信我們沒(méi)有看到，但我們檢察官走訪了大量的白血病病友，他們通過(guò)陸勇購(gòu)買(mǎi)印度仿制藥，是案件的證人。

　　當(dāng)時(shí)我們挨家挨戶去找那些白血病的病友了解病情，把陸勇的情況一點(diǎn)點(diǎn)全部查實(shí)，做了不少工作。他們都愿意給陸勇作證，說(shuō)陸勇的行為是善舉，請(qǐng)求我們從輕處理。

　　他們證實(shí)了陸勇代購(gòu)的藥是有療效的，也證實(shí)了陸勇動(dòng)機(jī)不是為了牟利，同時(shí)也證實(shí)了在整個(gè)購(gòu)藥的過(guò)程中陸勇也確實(shí)沒(méi)有牟利。

　　Q：當(dāng)時(shí)您身邊的親人、朋友聽(tīng)說(shuō)這個(gè)案件的時(shí)候，會(huì)不會(huì)也說(shuō)檢察院不占理?你們心里好受嗎?

　　白峰：我與身邊的朋友也談起過(guò)這個(gè)案件，有的人認(rèn)為陸勇犯罪不僅僅是為了自己，也為了其他的白血病患者，是情有可原的，應(yīng)當(dāng)從輕處理。

　　有的認(rèn)為法不容情，雖然可以理解，但觸犯了法律，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　當(dāng)時(shí)我們檢察官心里也很矛盾，在情與法上還是面臨一個(gè)偏重于哪一邊的問(wèn)題。

　　Q：檢察官辦理這個(gè)案件的時(shí)候，內(nèi)部有沒(méi)有爭(zhēng)議呢?

　　白峰：當(dāng)時(shí)我在沅江市人民檢察院任檢察長(zhǎng)，不起訴的決定最終是我做的。

　　這個(gè)案子我們研究討論過(guò)幾次。湖南省檢察院、益陽(yáng)市檢察院也過(guò)問(wèn)了這件案子，聽(tīng)過(guò)幾次匯報(bào)，并派人到我院進(jìn)行指導(dǎo)。

　　當(dāng)時(shí)討論這件案件時(shí)確實(shí)有過(guò)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議最大的是：陸勇的行為是否是犯罪。有的認(rèn)為從法律的規(guī)定上看，陸勇的行為構(gòu)成犯罪，有的認(rèn)為陸勇的行為雖然違法，但犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有達(dá)到犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。

　　Q：后來(lái)又是因?yàn)槭裁凑J(rèn)定陸勇不構(gòu)成犯罪呢?

　　白峰：省檢察院和市檢察院介入了此案，成為了案件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　省、市、縣三級(jí)院經(jīng)過(guò)反復(fù)討論，并聽(tīng)取了法律專家、法學(xué)者的意見(jiàn)，從案件的背景、動(dòng)機(jī)和目的來(lái)分析，認(rèn)為陸勇代購(gòu)印度藥品，不是為了盈利，而是為了幫助別人，他的行為不能視為銷(xiāo)售。

　　我們認(rèn)為，因?yàn)殇N(xiāo)售的特征是買(mǎi)賣(mài)，是一種利益關(guān)系，而陸勇代購(gòu)藥品不是為了自己牟利。

　　在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)借記卡，也不是為了自己的利益，從事其他違法活動(dòng)，而是用于為其他病人支付購(gòu)買(mǎi)藥品款項(xiàng)提供一個(gè)賬戶，且只使用了一張，情節(jié)顯著輕微，雖然違反了我國(guó)金融管理秩序，但沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果。

　　刑法規(guī)定：情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。所以最終沅江市人民檢察院對(duì)陸勇做了絕對(duì)不起訴處理，也就是無(wú)罪不起訴。

　　Q：檢察院在重新論證陸勇一案的過(guò)程中，都做了哪些工作?最后又是基于什么，做出了不起訴的決定?

　　白峰：對(duì)陸勇案件的處理，我們是非常慎重的。省院、市院、沅江市院查找了大量的法律法規(guī)、相關(guān)案例。

　　省院召集擔(dān)任特約檢察員的法學(xué)專家、法學(xué)教授開(kāi)會(huì)進(jìn)行論證，沅江市院召開(kāi)了案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厝舜蟠���、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表及陸勇本人參加，廣泛聽(tīng)取了各方面意見(jiàn)。

　　當(dāng)時(shí)，湖南省檢察院盧樂(lè)云帶隊(duì)赴沅江指導(dǎo)案件辦理

　　正是基于聽(tīng)取了社會(huì)各方意見(jiàn)，分析了此案的背景，同時(shí)找準(zhǔn)了法律政策和法律依據(jù)，所以沅江市院最終依法對(duì)陸勇做出了不起訴決定。

　　Q：在檢察院公開(kāi)的決定不起訴的釋法說(shuō)理書(shū)中，有這么一段話：如果認(rèn)定陸某某的行為構(gòu)成犯罪，將背離刑事司法應(yīng)有的價(jià)值觀。什么是“刑事司法應(yīng)有的價(jià)值觀”?

　　答：習(xí)總書(shū)記提出了“以人民為中心”的發(fā)展理念，這是政法工作的指導(dǎo)思想。我們認(rèn)為司法的原則和宗旨就是“為人為本，保障人權(quán)”。

　　在公民的人身權(quán)益中，最大的權(quán)利是生命權(quán)。從陸勇案件來(lái)看，我們辦案的宗旨就是要體現(xiàn)“保障人權(quán)”，尤其是要保障人的生命健康權(quán)。

　　我認(rèn)為陸勇的行為類似于緊急避險(xiǎn)，為了挽救幾千名買(mǎi)不起昂貴藥品的白血病人的生命，不得已違反我國(guó)藥品管理法規(guī)和金融管理法規(guī)，實(shí)施了違法行為。

　　陸勇保護(hù)了公民最大的權(quán)利：“生命健康權(quán)”，通過(guò)損害小部分利益，保護(hù)了更大的利益，所以我們認(rèn)為陸勇不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。

　　對(duì)陸勇對(duì)不起訴處理，我們認(rèn)為完全符合我國(guó)司法的“以人為本，保障人權(quán)”這一根本價(jià)值觀。

　　Q：這個(gè)個(gè)案件的意義，對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)是什么?

　　白峰：陸勇案的處理，就像電影《我不是藥神》里反映的那樣，推動(dòng)了我國(guó)醫(yī)藥管理制度的改革，這是一方面。

　　對(duì)于檢察機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，促進(jìn)了我們司法理念和執(zhí)法觀念的轉(zhuǎn)變。

　　過(guò)去在基層檢察機(jī)關(guān)，部門(mén)執(zhí)法人員辦案，習(xí)慣于按法律條文辦案，機(jī)械性執(zhí)法，冷冰冰地執(zhí)法，沒(méi)有考慮辦案的法律效果和社會(huì)效果。

　　通過(guò)辦理陸勇的案件，促進(jìn)了我們司法觀念的轉(zhuǎn)變，即要堅(jiān)持高檢院提出的“公正、文明、理性、平和執(zhí)法”理念，既要嚴(yán)格執(zhí)法，也要人文司法，以人為本，保障人權(quán)。通過(guò)辦案彰顯公平正義，達(dá)到辦案的法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。

　　這就是以后我們檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持的司法政策和原則。

　　Q：您看了《我不是藥神》這部影片嗎?作為辦理原型案件的檢察官，您喜歡這部電影嗎?

　　白峰：我昨天晚上看的電影，很好看。我覺(jué)得影片之所以這么火，有兩個(gè)因素:一個(gè)是真實(shí)，一個(gè)是悲情。

　　這部影片是根據(jù)真實(shí)的案例改編，它不是虛構(gòu)的，脫離生話的;同時(shí)它又將主人公塑造成一個(gè)悲劇式人物。為了大眾利益不惜以身試法，最終身陷牢籠。

　　真實(shí)讓人共鳴，悲劇讓人感動(dòng)，它帶給觀眾的既是悲喜交加，同時(shí)又有沉重的思考。