本網訊 近日，國家司法部廢止了《司法部關于公民個人未經批準不得從事有償法律服務的批復》(司發函(1993)340號，以下簡稱“批復”)。天柱縣“義君訴訟代理公司”的楊義君認為，這是對民營訴訟代理機構代理權的“解禁”。

　　訴訟公司不能“打官司”

　　據了解，今年80歲的楊義君是凱運司天柱汽車站的退休職工，以前有過很多次“打官司”的經歷，也曾作為親友的代理人上過法庭與對手“唇槍舌戰”，掌握了一定的法律知識和庭審辯論技巧。

　　2013年6月，楊義君注冊成立了天柱縣義君訴訟代理公司。公司注冊資金3萬元，核準的經營范圍僅有“訴訟代理”一項，這就意味著該公司具有訴訟代理權，可以接受當事人的委托“打官司”。

　　公司掛牌后，總計有三名員工，他們均未取得律師或法律工作者執業資格，或自身多次打過官司，久病成良醫，或長期代替親朋好友出庭，積累了豐富的經驗。

　　公司正式營業后，很快就受理了一起合同糾紛案，但楊義君即案件當事人向法院提出代理申請時，卻遭到了拒絕，理由很簡單，楊義君未取得代理資格，也不是當事人的近親屬，而且不屬于案件當事人所在單位、社區及有關社會團體所推薦的人員，不能開展訴訟代理業務。據了解，義君訴訟代理公司成立已有近一年的時間，但未辦理過一起案件。

　　楊義君認為法院的做法沒道理，我國民事訴訟法明確規定，除了律師和法律工作者之外，案件當事人的近親屬及其所在單位、社區及有關社會團體所推薦的人員可進行訴訟代理的。

　　“我義君公司的從業人員其實就可通過當事人所在單位、社區以及有關團體推薦的方式獲取訴訟代理權。”楊義君說。

　　“上書”司法部 請求廢止批復

　　義君訴訟代理公司開展業務是否可收費，也是各方爭論的焦點。多個部門認為，該公司收費開展業務也不合法，國家司法部1993年作出的批復對此已有“限制性”的規定。

　　但楊義君發現，國家司法部的批復其實已失效，因為該批復的法律依據在2004年已被國務院取消。

　　鑒此，為了掃除“障礙”，楊義君在今年1月“上書”國家司法部，要求廢除“批復”。

　　今年2月份，國家司法部給他打電話，稱在3至4月份即將批復廢止。5月8日記者查看相關網站，發現“批復”確實已被明令廢止。

　　“我的理解是，批復被廢止，意味著像義君訴訟代理代理公司這樣的機構可從事有償的法律服務，也就是說，這是對公民個人從事有償法律服務的解禁。”楊義君說，接收到國家司法部的電話回復之后，他很興奮。

　　司法局：義君公司不能開展訴訟代理

　　不過，當地司法部門可不這么看。記者5月7日到黔東南州司法局律師管理科采訪。該科的王先成科長說，楊義君對司法部廢除批復的理解是不正確的，屬于誤解，2003年我國的《行政許可法》出臺后，社會法律服務機構設立登記的許可已經被取消，司法部的批復因此已無存在的必要，故而要廢止。

　　“在我國，訴訟代理權屬特許權利，不是每個人、每個組織都可以取得的，否則國家司法考試和律師隊伍也就沒有存在的必要了。”王先成說，因此，義君訴訟代理公司是不能進行訴訟代理的。

　　另據了解，當初楊義君提出注冊申報訴訟代理公司的申請，天柱縣工商局多次向州工商局作了匯報。經過充分的論證和審查，工商部門最終認為楊義君的申請符合注冊條件，便按照注冊程序給予注冊。(羅宇廷)