新聞熱線:0855-8222000
4月27號(hào)晚,網(wǎng)友“野夫刀”發(fā)微博爆料稱,鄭州富士康園區(qū)的一名24歲男工4月24日在富士康一個(gè)宿舍樓跳下身亡,跳樓原因目前并不清楚。在三天后,也就是4月27日下午6點(diǎn)多,一名女工金某也是從公寓樓跳下,當(dāng)場搶救無效死亡。據(jù)了解,死亡的男員工的家屬曾經(jīng)還一度在富士康航空港區(qū)的工廠門口發(fā)起許多抗議的橫幅。
鄭州富士康員工跳樓也引起了多家媒體和眾多網(wǎng)友的關(guān)注,在4月30號(hào)傍晚,富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)新浪實(shí)名微博表示,就媒體報(bào)道的鄭州富士康兩名員工墜樓一事,經(jīng)過富士康工會(huì)調(diào)查了解,報(bào)道的內(nèi)容與事實(shí)存在出入,其中墜樓的24歲男子并非是富士康員工,也沒有任何在富士康鄭州園區(qū)工作經(jīng)歷。
對于女性死者富士康工會(huì)向員工的家屬也是表達(dá)了撫慰,并且提供了必要的幫助,同時(shí)將配合執(zhí)法機(jī)關(guān)展開調(diào)查。而富士康新聞發(fā)言人劉坤在5月1號(hào)下午在接受記者采訪時(shí)說,這名男死者并不是富士康的員工,而至于這名男死者是誰,劉坤并沒有做出過多的解釋,他只是說,來到富士康就應(yīng)該有這個(gè)承受壓力的能力。
目前對于富士康公司的質(zhì)疑主要是來自兩個(gè)方面,一個(gè)就是富士康工廠對于工人的管理,第二個(gè)對于發(fā)表聲明的富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)。根據(jù)了解,很多富士康員工認(rèn)為出現(xiàn)跳樓的悲劇是因?yàn)榕c最近工廠實(shí)行嚴(yán)格的工作制度有很大關(guān)系,這個(gè)制度其實(shí)主要是要求員工在工作時(shí)不允許與他人有任何的接觸和交流。
對于工會(huì)的質(zhì)疑則是來自富士康工會(huì)在新浪微博中的員工死亡之后的一個(gè)善后的聲明。記者注意到是整個(gè)善后的工作都是以富士康的工會(huì)的名義在進(jìn)行,而所謂的工會(huì)卻一直被很多工人所質(zhì)疑。據(jù)富士康集團(tuán)自己表示,在2011年他們在大陸地區(qū)有15個(gè)園區(qū),都組建了工會(huì)組織,員工的入會(huì)率達(dá)到86.3%,工會(huì)代表這個(gè)職工方的利益,簽訂了2011年的集團(tuán)的集體協(xié)商合同,此外工人們將選舉產(chǎn)生大約1萬8千個(gè)工會(huì)委員會(huì)。
但是一個(gè)由北京大學(xué)等很多高校組成的一個(gè)第三方一個(gè)課題研究組發(fā)現(xiàn),有90.2%的富士康員工根本不知道富士康工會(huì)選舉的事情,而有94.7%的工人在過去從未曾參加過任何形式的工會(huì)選舉的投票,如果按照100分來算的話,60分為及格的話,工人為富士康工會(huì)的平均打分僅為55分,有83%的受訪者認(rèn)為工會(huì)根本沒有起到任何作用。(胡曉輝)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。