大運(yùn)會究竟花費(fèi)幾何?吊足了深圳市民胃口的大運(yùn)審計終于在大家的翹首期盼下出爐了!27日下午，深圳審計局發(fā)布了2011年深圳世界大學(xué)生運(yùn)動會審計報告。結(jié)果顯示，截至2012年9月30日，為舉辦大運(yùn)會共投入資金139.96億元，而大運(yùn)會收入合計為12.17億元。審計還發(fā)現(xiàn)大運(yùn)會存在部分項目未按規(guī)定實(shí)行集中采購，自行采購程序不規(guī)范，個別物資使用率較低等五大問題。如大運(yùn)會為帆船比賽項目購置油品74.55萬元，實(shí)際使用8.94萬元;深圳航空公司贊助機(jī)票1500萬元，但部分賽事保障單位并未使用過贊助機(jī)票，反而另列機(jī)票支出，截至2012年9月30日，贊助機(jī)票還剩364.30萬元未使用。

　　另外，大運(yùn)會非工程類采購項目共1450個，其中有62個項目違反政府采購有關(guān)規(guī)定，金額共計1132.18萬元。審計還發(fā)現(xiàn)，大運(yùn)中心主體育場鋼結(jié)構(gòu)工程原設(shè)計鑄管工藝因在施工過程中無法實(shí)現(xiàn)，調(diào)整工藝后增加投資2000萬元;部分鋼鉸支座通過設(shè)計復(fù)核后進(jìn)行強(qiáng)化處理，增加返工、窩工費(fèi)用544萬元。

　　記者了解到，對于出現(xiàn)的問題，審計機(jī)關(guān)已根據(jù)不同情況分別作出處理，有關(guān)部門已經(jīng)介入并對涉事單位及責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。

　　深圳市審計局日前公布了深圳大運(yùn)會財務(wù)收支及場館建設(shè)項目審計結(jié)果：其中有62個項目違反政府采購有關(guān)規(guī)定，有關(guān)部門已經(jīng)介入并對涉事單位及責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。這條新聞昨天經(jīng)國內(nèi)某權(quán)威媒體發(fā)布后，坊間反響熱烈。而此事也被解讀為，政府開始摒棄那些重宣傳，充面子，不顧民生的大型體育賽會，并進(jìn)一步向體育界的腐敗宣戰(zhàn)。

　　大運(yùn)會被審計引熱議

　　深圳大運(yùn)會是去年的體育賽會，需要提及的是，眼下有關(guān)深圳大運(yùn)會的動態(tài)消息，還并沒有否定這屆賽會，而是審計出賽會承辦過程中的一些問題，涉及的金額也只有1000萬元，與140億元的總投入比起來，并不算天文數(shù)字。但即使如此，深圳大運(yùn)會被審計出問題后，依然引起輿論嘩然和權(quán)威媒體的重視。而引起外界關(guān)注，還與最早曝出深圳大運(yùn)會懸殊的收入支出之比密切相關(guān)。日前，媒體曝出深圳大運(yùn)會支出超過140億元，而門票收入僅12億元。這筆賬一公布，輿論嘩然，首先在網(wǎng)絡(luò)上熱議不斷，一些網(wǎng)民吐槽不止。有的網(wǎng)友對此事評價為：辦一屆運(yùn)動會，就虧一屆運(yùn)動會;有的則說：花多少錢，從來不考慮納稅人是否愿意;有的直接說：勞民傷財?shù)倪\(yùn)動會可以休矣�？v觀網(wǎng)民情緒化的表達(dá)背后,傳遞一種強(qiáng)烈信號：當(dāng)下大眾的體育價值觀已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，那種重宣傳、充面子的奢華運(yùn)動會已經(jīng)到了該回歸理性，到了要經(jīng)濟(jì)賬和社會賬的時候了。

　　辦會成了斂財工具

　　眼下在國內(nèi)舉辦一屆大型賽會，動輒就是百億元，甚至千億元的投入，早就引起外界的質(zhì)疑，更難以贏得大眾的喝彩，并認(rèn)為如此燒錢辦一屆賽會，源自一些地方官員的政績沖動。今年倫敦奧運(yùn)會前，我國體育社會學(xué)學(xué)者盧元鎮(zhèn)教授就在微博上抨擊國內(nèi)形形色色的運(yùn)動會勞民傷財：每次全國性的運(yùn)動會前必要興建一批大型體育設(shè)施，當(dāng)這些設(shè)施的建設(shè)與地方官員的“形象工程”聯(lián)系在一起時，相互攀比成風(fēng)，運(yùn)動會后成為當(dāng)?shù)匕傩粘林氐呢?fù)擔(dān)。而舉辦運(yùn)動會，已經(jīng)成了某些官員的生財之道。這也是為什么，我國許多大型賽會，沒有嚴(yán)格的預(yù)算和決算制度，運(yùn)動會建設(shè)過程中一些環(huán)節(jié)耗資巨大，卻效率低下，但組織方視而不見，以至于錢越花越多，投入不斷被追加，卻無人被問責(zé)。其實(shí)，這是個很簡單的道理，如果擁有嚴(yán)格的財物制度、審計制度和規(guī)范化的招投標(biāo)制度，也就等于掐斷了官員的灰色收入的通道。

　　盧元鎮(zhèn)教授還稱：中國的運(yùn)動會花多少錢和女人的年齡一樣不能問，也問不出來。我曾經(jīng)指導(dǎo)過一個研究生，從第一屆全運(yùn)會經(jīng)費(fèi)來研究，第一屆全運(yùn)會精確到小數(shù)點(diǎn)前5位。注意，我說的是小數(shù)點(diǎn)前5位，不是后5位，就是說多少萬。那時候?qū)τ谶@類運(yùn)動會，沒有預(yù)算也沒有決算，花完了拉倒，在賬上查不到花了多少錢。也就是說，我國許多綜合性大型運(yùn)動會的投入、支出和收益不透明，給官員依靠權(quán)力尋租提供了空間。

　　專家支招：減少綜合賽會

　　一些專家認(rèn)為，即使巨大的投入沒有流向灰色地帶，全部用在了運(yùn)動會上，但像目前這樣上百億元，上千億元的投入，也是不科學(xué)的，最大的問題是勞民傷財，給舉辦運(yùn)動會的地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來許多問題。但并不等于說，今后就不辦運(yùn)動會了，而是要本著節(jié)約、高效、符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的科學(xué)的路徑舉辦運(yùn)動會。