新聞熱線:0855-8222000
21世紀經(jīng)濟訊 5月,各地的機關(guān)事業(yè)單位錄取基本告一段落,但其間各式違規(guī)操作手段頻頻被網(wǎng)絡(luò)曝光,令人喜憂參半。
天涯和貓撲論壇上就有一位甘肅考生在今年3月發(fā)帖,控訴其在參加2012年甘肅省考時遭受的不公平待遇:在3取1的面試過程,第三名以收買、誣告等方式,使其被調(diào)查,并最終取而代之,將他這第一名淘汰出局,而省招辦一直沒有給他滿意的答復(fù)。
5月22日本報輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上這位考生本人,他確認此前講述屬實,“我還好,你們也不要來找我了”,他有些沉重地說。距離面試結(jié)果揭曉剛過去兩個多月,無權(quán)無勢的他選擇退出公務(wù)員考試,目前已在非公職領(lǐng)域找到工作。
“類似的情況,一直存在。” 上海市區(qū)級人事系統(tǒng)公職人員黃一波告訴本報,尤其是沒有背景的筆試第一名,在只招一人的崗位,經(jīng)常有被“黑”案例。
此外,類似湖北省利川市人社局直屬事業(yè)單位的“巧合招聘”,湖南湘潭市岳塘區(qū)90后王茜的“蘿卜招聘”,都只是公務(wù)員招考內(nèi)幕的“冰山一角”。
“即使身在其中,你也不可能知道全部,天下沒有100%的公平。”湖北省統(tǒng)計局副局長葉青直陳。
危險的“第一名”
據(jù)上述天涯帖子所述,也經(jīng)當事人5月22日向本報確認事實:2011年底,參加甘肅省公務(wù)員考試的他,以筆試第一進入甘肅省直機關(guān)面試,盡管是三選一,但他對自己有信心。
面試當天,他拿著只能計時的手表進考場,得到工作人員允許。在分組時,他與另外兩名考生(筆試第二和第三名)相識,第三名提出給錢,勸他和另一位考生離開,他沒有理睬。
試后,金杰(應(yīng)甘肅考生當事人要求,化名)依舊是總分第一。但幾天后,“第三名”打電話告訴他,“第二名”已經(jīng)“拿錢走人”,希望金杰也這么做,金拒絕,卻被“第三名”舉報,理由是面試時攜帶手機。
過后,金杰被甘肅省人社廳招考辦通知談話,有工作人員咬定其在面試中帶了手機,金杰表示自己只帶計時器。
幾天后省紀檢委找他談話,金杰在解釋自己情況的同時,反映第二名和第三名存在幕后金錢交易一事,并有短信為證。但對方并無回應(yīng)。
不久,金被報考單位通知參加體檢,但到醫(yī)院后,金卻被省招考辦人士以“擾亂考場秩序的名義”威脅離開,事后他多次電話詢問調(diào)查情況無果。
2012年3月1日,報考單位公示擬錄取人員名單。“舉報我的上了公示名單,我自己被刷掉了。”金杰說。記者查閱該部門錄取名單公示結(jié)果,金杰所說之人確在錄取之列。然而為何是這樣?整個過程下來,他都沒有得到省招辦一個詳細的解釋。
“筆試第一,面試被刷”的事情年年上演。“有些的確是自己發(fā)揮不好,但也不乏被人頂?shù)舻摹?rdquo;一名2011年浙江省級部門筆試第一的考生告訴本報。
該考生說,被刷掉的人,有的是筆試完才通知專業(yè)不符而取消面試資格,有的是沒有被通知體檢,有的是“被得病”,有些是無任何理由。
而每個無奈的人背后,都不乏類似“90后湘潭神女”和湖北“巧合招聘”的關(guān)系戶在“活動”,近來通過網(wǎng)絡(luò)頻繁曝光。
不久前,因其父王達武為湖南省發(fā)改委重大項目辦公室主任,90后女生王茜被公示擬錄用為湘潭市岳塘區(qū)發(fā)改局副局長。經(jīng)調(diào)查,當?shù)毓俜匠蜂N對王茜擬任決定,并給予其父黨內(nèi)警告處分,免去職務(wù),岳塘區(qū)委書記也被立案調(diào)查。
此事還未解決前,湖北省利川市人社局直屬事業(yè)單位城鄉(xiāng)居民社會保險管理局招聘的“內(nèi)部干部子女”又被曝光。5月17日當?shù)鼗貞?yīng)取消招聘結(jié)果,但并未公布處理方式。
機關(guān)事業(yè)單位招聘“潛規(guī)則”,層出不窮。
據(jù)一位江西省人事系統(tǒng)工作人員透露,他朋友的父親為江西一地級市機關(guān)單位一把手,其朋友面試時,該單位考官只和他閑聊幾分鐘就結(jié)束了,并希望他在他父親面前多說點好話,過后便正式錄取。
曾參加過東部沿海城市海關(guān)面試的考生告訴本報,他進考場前發(fā)現(xiàn),除他之外的考生基本都跟考官非常熟悉,談笑風生,一聽就是內(nèi)部人士,“雖然我沒被錄取可能是自己表現(xiàn)不好,但這種場景任何人看了都會懷疑”。
“民不舉官不究,其它花樣多的是。‘湘潭90后女副局長’這樣的事如果按部就班地走,估計也不會有什么事。”黃一波說。
“塞照片,求照顧”
不論國考還是省考,“只要考生跟考官能夠?qū)ι咸柕沫h(huán)節(jié),就容易出問題。”黃一波說,在公職人員招考的一系列環(huán)節(jié),漏洞總是存在。
按照法定程序,每年每個部門會根據(jù)編制是否有余額,將人才需求情況上報人事局,人事局核定未超編制數(shù)后,面向社會發(fā)布招考大綱。
考生報名后由各部門初審,沒通過的補報,有些省份還可以申請復(fù)核;報名成功后安排筆試,試題由各省人事部門考試中心統(tǒng)一出題,“要作弊除非泄題,或者考場安排人抄答案,屬違法行為。而事后修改筆試,更是要跟人事部門有很深的關(guān)系。”黃一波認為,一般而言,筆試環(huán)節(jié)相對公平。
筆試后,國考一般按1:5,省考按1:3的比例面試。為避免事先打招呼,山東濟南等多地實行外地抽調(diào)考官的方式。
然而,曾在東部沿海城市做過考官的席某告訴記者,這并不管用。“面試前一天到達賓館開會,就有領(lǐng)導(dǎo)明示我們需要照顧的考生。那些考生即使什么不說,也照樣過關(guān)。”
而到了晚上,有更多的人進出考官賓館塞照片,求照顧。“每個考官手里都被塞了一疊。”
和濟南不同的是,浙江省考面試時,7名考官中1名來自招考單位,其余都從其他省級部門臨時抽調(diào),并通過抽簽決定去哪個考場,考生也會抽簽定考試和順序。
黃一波指出,這么做能更好杜絕考生跟考官的聯(lián)系,至少作弊風險提高多倍。“最終倘若還能作弊成功,不僅是錢要多,關(guān)系要夠硬。”
他當考官時,曾遇到過招錄單位負責人跟其他考官直言,“這個人我很喜歡。其他人就心知肚明了”。而其他考生,負責人隨便一句“綜合能力不夠、溝通能力太差”就會被刷掉。
因此,在近些年浙江等地公職人員招考改革中,所有可能透露考生個人信息的環(huán)節(jié),如自我介紹等都被取消,代之以編號,且多地已經(jīng)采取結(jié)構(gòu)化面試,同一時間段的考生面試同一套題,過后則換。
問題是,一些考生告訴本報,他們從不知道面試成績,只有錄取或不錄取。“因為公布以后就可能會查出問題。”葉青說,這種不透明容易產(chǎn)生分數(shù)簒改。
近些年,四川、云南、浙江等省直機關(guān)在面試時,選擇“當場打分、當場亮分,考生當場簽字確認”的方式,并公布在人事部門網(wǎng)站上。
自2011年起,浙江寧波還試水公務(wù)員面試“旁聽制”,市民、基層黨代表、人大代表、政協(xié)委員以及新聞記者等,可報名參與旁聽。
“浙江省的經(jīng)驗值得推廣,但也不乏漏洞。”葉青指出。
東部某省擔任過多年主考官的廳級干部向本報透露,一些省直機關(guān)下屬事業(yè)單位工作人員考該機關(guān),即使不用打招呼,本部門主考官也會有傾向性,類似個案曾經(jīng)出過。“由于第一名反應(yīng)激烈,事情才得以處理。”
面試通過后,進入體檢、政審階段,更是有西安考生國考體檢“被乙肝”、山西長治考生宋江明體檢報告被篡改等事件發(fā)生。“這樣刷人實在明目張膽,是違法的,現(xiàn)在相對極少。”黃一波說。
競爭白熱化,趨之若鶩
“操作程序不規(guī)范,事后對違法違規(guī)人員的處罰不夠,官本位思想嚴重,都是種種亂象的原因。”葉青認為,只要下決心把各環(huán)節(jié)漏洞補上,就能避免;同時,一些新興的考試改革方式,也應(yīng)全國推廣,比如當場宣布分數(shù)、市民旁聽面試等。
“但這些都只是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,也許反而增加了行政成本,根源上還是公務(wù)員制度不健全,尋租潛力大。”黃一波直言,“這個年代錢賺得多已經(jīng)不算什么了,但要是官當?shù)么螅蔷筒灰粯印?rdquo;
因此,盡管公務(wù)員考試競爭“白熱化”,每年依舊有百萬名考生趨之若鶩。據(jù)統(tǒng)計,截止到2011年10月20日,2012年國考總體報名審核通過人數(shù)超45萬,其中稅務(wù)系統(tǒng)通過總?cè)藬?shù)為16多萬,海關(guān)系統(tǒng)近8萬,而這兩個系統(tǒng)職位的錄取比例卻常常是百分之一甚至千分之一。
截至2011年10月24日23:30,2011年國考各職位平均競爭比例為68:1,競爭最激烈的職位國家民族事務(wù)委員會科研管理處主任科員及以下職位,競爭比例已達到3992:1。
報考熱度不減,一些特別的公務(wù)員招考經(jīng)驗,或可借鑒。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。