技術(shù)背后的上市利益

　　對技術(shù)的掌握直接影響著企業(yè)更大的利益。

　　據(jù)了解，近日，中核集團欲通過中國核電這一平臺將核電業(yè)務(wù)打包在A股上市，目前IPO環(huán)保初審意見已經(jīng)過關(guān)，擬募資1735.24億元。有分析認為，在核電市場上的技術(shù)地位，也必將影響其在資本市場上的表現(xiàn)。

　　此外，國核技也有上市安排，“我們正在進行一些前期的裝備工作，也許到年底會有明確的計劃。”國核技內(nèi)部人士向記者表示。

　　此外，中廣核已通過全資子公司中廣核鈾業(yè)發(fā)展有限公司悄然入主香港上市公司維奧集團(1164.HK)，從而實現(xiàn)其旗下鈾業(yè)務(wù)借殼上市。但是中廣核對核心部門的上市遲遲沒有發(fā)表官方說法。

　　面對這三大央企，未來面臨的宏遠規(guī)劃，如何劃分技術(shù)利益成為了當務(wù)之急。其實，在國務(wù)院發(fā)表對核電規(guī)劃的態(tài)度之前，中核和中廣核也曾經(jīng)苦苦掙扎過。

　　因為福島事件發(fā)生后，國務(wù)院認識到第三代核電技術(shù)的重要性，從而確定了第三代核電技術(shù)的路線。但是，此時，中核和中廣核已經(jīng)大范圍應(yīng)用二代加技術(shù)，因此兩家核電集團積極附加技術(shù)，推出了ACPR1000和ACP1000。

　　但是外界并不看好這些技術(shù)，認為完全不同的技術(shù)路線，硬性附加了安全裝置。

　　“能源局還是希望兩大技術(shù)公司能夠采用AP1000技術(shù)。”知情人士向記者透露，“盲目的技術(shù)改進，不符合國家的要求。”

　　國核技“讓步”

　　目前，國際尚沒有成功的第三的核電技術(shù)電站，但是國核技負責(zé)的海陽和三門兩個三代技術(shù)的核電站發(fā)展比較順利。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面，國核技付出了40億美元的轉(zhuǎn)讓費用，支付給美國西屋。而“現(xiàn)在，這一價格絕對不可能實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，中國在引進AP1000的時候，絕對揀了一個大便宜。”

　　“我們領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度很明確，愿意和其他企業(yè)分享技術(shù)。轉(zhuǎn)讓費用還是其次考慮的問題。”國核技人士向記者表示。

　　記者從另一渠道獲知，“最終，國核技與中核和中廣核，極有可能以造價10%技術(shù)轉(zhuǎn)讓費進行合作，這是比較低的轉(zhuǎn)讓費用了。”

　　中廣核人士不愿對此發(fā)表評論，而中核集團未就此事給予記者答復(fù)。

　　雖然項目審批進展緩慢，但是未來中國引進第三代核電技術(shù)的建設(shè)方式，已經(jīng)得到了目前國內(nèi)三大核電公司的認同，即建立統(tǒng)一標準，統(tǒng)一圖紙，以標準模式快速建設(shè)核電站。

　　“目前，我們已經(jīng)制訂CAP1000的標準，未來和中核集團、中廣核集團共同應(yīng)用推廣。”國核技董事長王炳華在今年兩會期間向記者透露，“一旦標準得以應(yīng)用推廣，未來建設(shè)核電站的效率將大幅提高。”

　　其中一項最重要的內(nèi)容就是“統(tǒng)一圖紙”。

　　今后建設(shè)核電站的模式，“標準圖紙占設(shè)計的80%，不同的廠址適用性圖紙占20%。”王炳華透露，“這樣有利于提高安全評審和監(jiān)管效率。”

　　國家能源局對核電重啟表現(xiàn)謹慎，其官員表示，“2012年核電重啟還是值得期待的。”