涉嫌違法辦學(xué)，昨日，四名被告人受審。
 

　　新京報(bào)訊 虛構(gòu)具有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)授權(quán)的事實(shí)，招生辦學(xué)收取學(xué)員學(xué)費(fèi)，四被告人賺取150余萬(wàn)元。昨日，海淀法院公開(kāi)審理此案。這四名被告中，包括一名教育部的退休干部和一名黑龍江某大學(xué)的退休教授。

　　無(wú)辦學(xué)資質(zhì)仍招生

　　四名被告人中，馮樹(shù)林74歲、宮森林62歲，前者是教育部的退休干部，后者是黑龍江某大學(xué)的退休教授。除了這一身份外，據(jù)檢方查明馮樹(shù)林還是北京奈申國(guó)際教育咨詢中心法定代表人，宮森林則是北京碩博苑教育咨詢中心(以下簡(jiǎn)稱碩博苑中心)員工，而本案另外兩名被告人丑恩貴和李佳鳳是一對(duì)夫妻，分別是碩博苑中心的員工和投資人。

　　據(jù)檢方指控，自2009年開(kāi)始，被告人馮樹(shù)林虛構(gòu)自身具有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)授權(quán)的事實(shí)，以授權(quán)北京碩博苑教育咨詢中心以美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的名義招生辦學(xué)為由，騙取宮森林、丑恩貴、李佳鳳招生中介費(fèi)用人民幣18萬(wàn)余元。

　　“我有意見(jiàn)，我有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的明確授權(quán)，”剛聽(tīng)完公訴人宣讀起訴書(shū)，被告人馮樹(shù)林就全部撇清，稱“我沒(méi)有參加過(guò)學(xué)校的事……”

　　除他之外，據(jù)檢方指控，被告人宮森林涉嫌伙同被告人李佳鳳、丑恩貴在明知其所在的碩博苑中心未取得招生辦學(xué)資質(zhì)的情況下，仍違反國(guó)家規(guī)定，以美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的名義招生辦學(xué)收取學(xué)員學(xué)費(fèi)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)人民幣150余萬(wàn)元。

　　退休教授當(dāng)庭道歉

　　“我自己缺少法律意識(shí)，給學(xué)生們?cè)斐闪藫p失，我表示歉意和追悔莫及，我愿意接受法院的制裁。”庭審最后，退休教授宮森林說(shuō)道。其辯護(hù)人提出，宮森林不管是實(shí)際上的投資人也好、分成比例也好，在整個(gè)運(yùn)作過(guò)程中屬于從犯的地位，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　檢方認(rèn)為，馮樹(shù)林騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人丑恩貴、李佳鳳、宮森林違反國(guó)家規(guī)定，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。檢方同時(shí)建議不應(yīng)區(qū)分主從犯，建議對(duì)馮樹(shù)林在有期徒刑3年以上量刑，對(duì)宮森林等3人在有期徒刑5年以上量刑。目前此案仍在審理中。