江南都市報訊 “要飽還是那家常飯，要暖還是那粗布衣，那煙花柳巷你可別去，應(yīng)該疼你的結(jié)發(fā)妻。”這是京東大鼓傳統(tǒng)曲目《勸人方》的唱詞。然而，不少人在春風得意之時，卻將結(jié)發(fā)妻拋在腦后，兩肋插刀只為博得情人一笑。
撫州市臨川區(qū)一村支書游某就是這樣一個角色，為讓情人過得豐衣足食，他挪用村民捐資修路款不說，還騙取朋友錢財，涉案70萬余元。而當自己被關(guān)押進看守所后，情人消失，結(jié)發(fā)妻卻悄然出現(xiàn)，四處籌錢為游某償還贓款。
●足浴店結(jié)識有夫之婦
在撫州市臨川區(qū)騰橋鎮(zhèn)，關(guān)于村支書游某包養(yǎng)情人而犯罪坐牢一事，已是公開的秘密。
早在2011年省委“民聲通道”辦理情況通報(2011年第14期)中，游某就被曝光。通報稱，“反映撫州市臨川區(qū)騰橋鎮(zhèn)某村黨支部書記有關(guān)違紀違法的問題。區(qū)紀委已決定開除其黨籍，區(qū)公安部門已將其緝拿歸案，涉法問題正在司法程序處理中。”
游某所任職的村里，村民對游的怨恨，不僅僅是游某包養(yǎng)情人，主要是因為游某將村民自發(fā)籌集的10萬余元修路款卷跑了。據(jù)村民介紹，2011年5月31日，當村民發(fā)現(xiàn)游某消失時，連同村民自發(fā)集資的修路款也不見了。一時間，村民們找村委會，找到鎮(zhèn)里討說法，之后，憤怒的村民又向撫州市等有關(guān)部門以及省委民生通道進行情況反映。
“這條路是村民的希望，大家齊心集資修路，可作為村支書的他竟然帶著修路款和情人跑了，誰看了都會氣憤。”村民說道。
據(jù)村民透露，游某是在2007年和情婦寧某認識的，當時寧某在撫州市一家足浴店上班。“那女的是有老公的，可和游某好上后，就和老公離婚了。”知情人士稱，游某和寧某相好的速度極其迅速，如同干柴遇到烈火，2008年寧某就和丈夫離婚，之后游某和寧某開始同居。
●村支書卷款攜小三潛逃
至今，在撫州某網(wǎng)站論壇上，一則關(guān)于“村支書卷款百萬元攜小三潛逃”的帖子仍在。
有村民跟帖透露，游某“只有小學文化”。而有的村民在帖子中，甚至對游某在2009年當選上村支書，提出了一些較為激烈的說法。
是否真的如村民所稱“卷款百萬元”?記者從司法機關(guān)得到一則真實數(shù)據(jù)，游某涉案金額為70萬余元。
那么，游某除了卷走村民集資修路款10萬余元外，其他一些款項都是哪些錢呢?
“2007年至2011年間，游某以借口合伙承包荒山、投資工程等名義，先后騙取他人59萬余元。”這是法院最終認定的數(shù)據(jù)，當?shù)匾幻k案人員說道。
據(jù)知情人士透露，游某借口這些工程項目可以盈利，誘惑他人錢財，這些上當者中，有當?shù)氐母刹俊?ldquo;游某身為村支書，手中有一定的資源，說有荒山承包等項目，很多人都會相信。”
采訪中，記者獲悉，村民所稱“攜小三潛逃”一說，的確是事實。據(jù)查實，2011年6月1日，因欠款太多，游某知道自己的行徑會暴露，于是在這一天帶上情人寧某逃離撫州，之前，游某還以借款的名義，從朋友汪某等幾人手中借走數(shù)萬元。
一個月后，游某在吉安落網(wǎng)。
●在情人賬戶上存入巨款
熟悉游某的人士稱，身為村支書的游某還有一個愛好，那就是賭博。對于詐騙、挪用村民集資修路款項共計70萬余元的資金去向，游某承認賭博輸了一大部分，而有一部分被他存進情婦寧某的銀行賬戶中。
據(jù)證實，案發(fā)后，警方在偵查期間，凍結(jié)了寧某在3家銀行賬戶上的存款共計30余萬元。后經(jīng)法院認定，其中的21萬元是游某詐騙所得的贓款。
案件由檢察機關(guān)移送撫州市臨川區(qū)法院審理后，法院作出一審判決：被告人游某犯詐騙罪，判處有期徒刑12年，并處罰金5萬元;犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年;兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金5萬元，并追繳被告人游某所得贓款返還被害人。
一審宣判后，游某以量刑過重為由上訴至撫州市中級法院。
日前，撫州市中級法院審理后認為，被告人游某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人共計59萬余元，數(shù)額特別巨大;又身為村支部書記，利用職務(wù)便利，多次挪用公款共計11萬余元，挪用公款情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成詐騙罪、挪用公款罪。鑒于案發(fā)后，被告人親屬已為其退回挪用的公款10萬余元，對被告人犯挪用公款罪可酌情從輕處罰。原審判決認定事實清楚，量刑亦在法定幅度之內(nèi)，遂作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
●結(jié)發(fā)妻四處籌錢退贓
“經(jīng)過紀檢監(jiān)察部門、公安部門以及鎮(zhèn)黨委、政府的共同努力，事發(fā)僅15天，游某的家人就將其卷攜的公款墊付歸位。”這是撫州當?shù)孛襟w此前采訪騰橋鎮(zhèn)政府所透露的信息。
“鑒于案發(fā)后，被告人親屬已為其退回挪用的公款10萬余元，法院判決書也證實了這一點。”據(jù)知情人士透露，案發(fā)后，由于“游某攜小三卷款潛逃”一事，讓游家人感覺臉上無光。可游某的妻子，仍在這個時候站出來幫助了自己的丈夫游某，四處籌錢幫他退贓。
而一個鮮明的對比是，自從游某被羈押后，寧某從未探望過他，甚至在法院開庭審理游某犯罪一案時，寧某也未出現(xiàn)在旁聽席上。“至于是什么原因，是難以面對，還是擔心自己的出現(xiàn)會引發(fā)和游家人的沖突，我們不得而知。”游某好友善意地說道。
