據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，4月2日，重慶市合川區(qū)草街街道龍?zhí)洞灏l(fā)生森林火災(zāi)。草街街道考慮到當(dāng)時(shí)是放假期間，對(duì)趕來(lái)參與滅火的街道干部每人按4月2日上午200元、下午200元、晚上300元發(fā)放了補(bǔ)貼。給干部發(fā)放的補(bǔ)貼在當(dāng)?shù)匾鹆藷嶙h。后來(lái)，因?yàn)檫`規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼，草街街道辦書(shū)記、主任被免職，但仍以副書(shū)記、副主任身份繼續(xù)主持工作。
【點(diǎn)評(píng)】當(dāng)天參與撲火的恐怕不只是機(jī)關(guān)干部吧?參與救火的消防戰(zhàn)士有沒(méi)有補(bǔ)貼?參與救火的群眾有沒(méi)有補(bǔ)貼呢?按照他們的這種邏輯，救人是不是也可以發(fā)補(bǔ)貼呢?何況，還有舉報(bào)者說(shuō)，一些干部只是被召集起來(lái)，排了個(gè)隊(duì)，并沒(méi)有真正參與救火。可見(jiàn)，“救火”只不過(guò)是發(fā)放津貼的一個(gè)借口。綜觀這一事件，至少說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：第一，當(dāng)?shù)貍�(gè)別公職人員缺乏起碼的道德操守，第二，這個(gè)單位金錢(qián)支出可以很隨意，沒(méi)有任何有效制約。
