富人避稅招數層出不窮，與稅務機關上演“貓鼠游戲”

　　年收入百萬按月薪3000繳個稅

　　據濟南日報 在沿海地區從事冶金供銷代理的黃老板這個月頗為郁悶，下屬一時的疏忽讓他被“多收了三五斗”。他在4月份剛做了一個兩百多萬的單子，這筆單子他大概能賺個10多萬元。但是4月底時因為財務人員的疏忽，公司忘記及時給這筆單子“做賬”了。

　　據《21世紀經濟報道》報道，黃老板所屬的“私營企業主、個人投資企業和合伙企業投資者、個體工商大戶”，只是國稅總局列出的九類高收入群體中的第一類。除此之外，高收入人群還包括企事業單位的管理人員、獨立和合伙執業的各類律師會計師、游走于資本市場的各類投資大鱷們等。“大家打著‘稅收籌劃’的名頭，干著避稅的自欺欺人的事。”一位不愿透露姓名的某稅務師事務所總經理，如此形容時下高收入者的“個稅籌劃”現狀。國稅總局研究所研究員張培森表示，“新的收入種類和形式不斷出現，總局也不斷地發函，‘見招拆招’。”于是個稅規避幾乎就像是一場“貓鼠游戲”，在富人們和稅務機關之間長年累月地上演。

　　中小私營企業主“做賬”得法

　　一本盈利10萬的賬做成個人所得僅幾千元

　　除去因偶爾疏忽而導致的“大意繳稅”事件外，黃老板的個稅賬單并沒有讓他操太多的心，2010年他的個人收入已經基本回到了金融危機爆發前的水平，平均年收入百萬不是問題，而去年他繳納的個稅總共也不超過1萬元。“我在賬面上就給我自己開3000元的工資，每個月不過交幾十元的個稅。”黃老板對記者說。

　　對于中小私營企業，規避個人所得稅的邏輯鏈條首先始于增值稅的規避和企業經營賬面利潤的縮減。而更為直接的，是向專門開發票的各種花樣百出的“財稅顧問公司”購買抵扣發票，品種從醫療耗材到鋼材儀器，從營業稅發票到增值稅發票一應俱全，一般根據發票面額按比例計價。某“財稅公司”表示，一張面額60萬元的發票開價5%，面額更大的話比例還可以打折扣。一輪處理下來，一筆能賺10萬的生意，大多都能做成只賺1萬元。

　　而這1萬元在繳完增值稅后，由公司利潤到個人所得時還要再做一輪賬，這第二輪賬的秘密，主要是通過如業務招待費、差旅費等各種明目的費用開支，把公司對個人的支付肢解到各種明目繁多的費用開銷中。這樣處理之后，最終對稅務機關報上去的個人所得，可能只有幾千元。

　　大企業高管“逃薪”之道

　　工薪所得操作成租賃收入或股息紅利收入等

　　黃老板的弟弟小黃現供職于一家大型國有金融企業，目前正是做稅務籌劃的工作。在他看來，他所在行業的個人所得稅避稅空間實在不如他哥哥開公司那樣來得大，“他們一做都是大手筆，比起來我們這些都是花拳繡腿了。”

　　據了解，目前在工資薪酬方面節省個稅成本的渠道，主要有通過福利減少名義工資、分攤發放工資以及盡量采用年終獎金的方式等。而小黃所言大企業“花拳繡腿”的功夫，主要還是在其他收入種類的個稅轉換上。由于現行個稅中工薪收入最高檔稅率是45%，高于其他所有收入種類的適用稅率，因此對于企業高管來說，把工薪收入轉換為其他收入就能獲得較低的稅率。據了解，某些企業的高管兼任公司董事會成員的，就會選擇和公司簽訂勞務合同，而非雇傭合同，這樣公司對其支付的報酬都屬于勞務報酬，適用20%的比例稅率，而非最高45%的工資薪金稅率。

　　而除了勞動報酬外，還有形形色色的收入種類轉換方式。有稅務師透露，他了解的一家公司即通過在員工私家車張貼公司LOGO，然后支付員工廣告位的租賃費來降低稅負，由于租賃費現在分屬于財產租賃所得，因此適用的個稅稅率同樣也低于工資薪金所得。同時，通過20%個稅比例稅率的股息、紅利收入方式避稅的也大有人在。

　　投資客“嫁稅”有方

　　稅務機關和房產交易部門脫節，個稅征收幾成空白

　　相對中小私營企業主和大型企業高管們來說，職業投資客的收入似乎是最神秘的，而其中亦不乏各種避稅的漏洞。在投資股票市場方面，財政部2008年已規定對證券市場個人投資者取得的證券交易結算資金利息所得暫免征個人所得稅，而在其他股權交易、轉讓等投資行為上雖然仍需征收個稅，但也存在著各種各樣的避稅空間。一位前四大會計師事務所審計員表示，比如股票期權行權，按照國稅總局的規定，員工在接受期權后行權時，從取得股票時的施權價格和行權時的市場價之間的差額，應按工資薪金所得計算個人所得稅，但據她了解，現實中在行權時基本沒有按規定繳稅，通過在香港等免稅交易市場行權，一般都可以避過去。“更加空白的是房地產投資渠道上的個稅征收。”上述事務所總經理表示。據了解，目前對于房屋轉讓所取得賣主取得的收入，一方面要繳納營業稅，一方面也要按照財產轉讓所得繳納個人所得稅。但現在存在的問題是，稅務機關和房地產交易的主管部門在這個環節上存在工作的脫節。房管局一般只要看到相關的合同和營業稅的完稅證明就會給予辦理房屋的過戶手續，而根本不需要出示個稅的完稅證明。“在房屋過戶的過程中，營業稅是非常方便轉嫁的稅，一般都由房屋的買主承擔了，現實中根本體現不了賣主在房產投資交易中的獲利納稅。”上述不愿透露姓名的稅務師事務所總經理表示。