老人遭暴力拆遷討說法 鎮(zhèn)黨委書記勸其跳樓
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009/12/3 9:27:43 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
《環(huán)球時(shí)報(bào)》消息 下二道河子村，是河北省承德市雙橋區(qū)牛圈子溝鎮(zhèn)的一個(gè)普通的村莊。自2004年起，一場(chǎng)轟轟烈烈的拆遷運(yùn)動(dòng)開始影響村里1000多人的正常生活。有些人遭遇過暴力拆遷、被打致傷，有人被勞教，還有人為了防止家園被騷擾，用鐵絲把防盜窗纏得密密麻麻，在院子里裝上了監(jiān)控器……
王秀珍被拖傷了腰
11月5日這天下午，河北承德牛圈子溝鎮(zhèn)下二道河子66歲的村民王秀珍又一次地來到鎮(zhèn)政府辦公樓，期待鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)能聽聽她的遭遇，幫她解決點(diǎn)實(shí)際困難。不過這一次，恐怕她又要失望而歸了，書記、副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)……三樓到四樓辦公室，王秀珍幾乎挨個(gè)敲了，門都是緊鎖的，一直沒有人回應(yīng)。
王秀珍雖然有點(diǎn)失望，卻也不感到意外。這些年來，在村子和鎮(zhèn)政府的路上，她已記不清往返了多少趟，好多回都是無人接待，多這一次也不奇怪。不想，她正準(zhǔn)備要回去的時(shí)候，偶遇黨委書記史國(guó)忠，趕忙上前說，“史書記，我向您反映個(gè)事兒……”
“你別跟我說，我不知道，我剛來一年多，沒有交接，我什么都不知道。”史國(guó)忠打斷她，“你反映了我也辦不了，別找我。”
“你是鎮(zhèn)上最大的官，你都管不了誰來管，我跟誰說去啊?”王秀珍很激動(dòng)。
王秀珍說話間，一位鎮(zhèn)里的辦公人員過來，對(duì)史國(guó)忠說：“史書記，區(qū)里讓您去開會(huì)，都在那兒等著呢。”
“史書記，您別走，您這兒都不管了，我去找誰，要我去跳樓啊!”王秀珍放聲大哭。
“這我還真管不了，一樓二樓別去啊，要去就去(跳)五樓。”史國(guó)忠甩手離開了。王秀珍站在前面擋著史國(guó)忠，拉著他的胳膊，還是沒有能阻擋史國(guó)忠的離開。
良久，她用袖子抹了抹眼睛，往前探著身子，一步一步地挪著，走出了鎮(zhèn)政府大門。原來，王秀珍的腰4年前曾經(jīng)受過傷，現(xiàn)在走路都是往前探著身子，只能弓著腰，平時(shí)還不能斷藥。
“2005年9月30日，這一天啊，天上還下著小雨，我到了啥時(shí)候也忘不了這一天。”王秀珍說，這是一段她至今都不愿回憶的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)，她家種樹的地也在拆遷的范圍之內(nèi)，“我家的桃樹、葡萄樹，棵數(shù)都沒有點(diǎn)算呢，他們就要把地都推平了，我們當(dāng)然不愿意了。”
“我們上前理論了幾句，就有幾個(gè)大蓋帽把我兒媳婦抓了起來，還戴上了手銬。”王秀珍說，看到兒媳婦被銬起來，她急忙上前試圖“營(yíng)救”，結(jié)果反而壞了事：“那兩個(gè)人就走過來朝我身上踢……接著就把我拖走了，拖到不遠(yuǎn)處一個(gè)坎，就把我扔那兒了，后來我就昏過去了，什么都不知道了。”
事后她才知道，暈倒之后，她就被醫(yī)院的救護(hù)車?yán)吡耍钡较挛?點(diǎn)她才蘇醒過來。在這次事件中，王秀珍腰部受傷，從此落下了腰疼的毛病。“我一定要討個(gè)說法。”王秀珍流著淚說，“不能任他們胡來，我就不信沒有王法了。”
丁家祖墳補(bǔ)償爭(zhēng)議
王秀珍的遭遇，在二道河子村還不是最冤的，同類的事例還有很多。比如，搬遷丁家的祖墳所引起的經(jīng)濟(jì)糾紛中，村民丁和甚至已經(jīng)入獄。
2007年9月，承德市榮信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(開發(fā)商)和丁氏家族協(xié)商遷丁家祖墳的相關(guān)事宜。在村民們的思想中，祖墳是神圣不可侵犯的，當(dāng)時(shí)，丁氏家族斷然拒絕了搬遷祖墳的要求。在與開發(fā)商的談判中，村民丁和的態(tài)度最為堅(jiān)決，也因此他家從此不得安寧。據(jù)丁和之妻范玉霞回憶，有一次家里來了一群不速之客，他們警告丁家人，如果不搬遷，以后就“沒有好果子吃”。
那段時(shí)間，丁和家時(shí)常受到各種騷擾。范玉霞說，“夜里經(jīng)常有人往院子里扔石頭。”她讓兒子把窗戶都裝上了鐵絲網(wǎng)，把家里院墻也加高了一半，因?yàn)樗依锊Ａб呀?jīng)被砸碎好幾塊了。如此一番折騰，丁氏家族擔(dān)心丁和家遭遇不測(cè)，終于同意與承德市榮信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)商搬遷祖墳的條件。2007年11月15日，雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：每座雙人墳給予5000元的補(bǔ)償費(fèi)，單人墳則補(bǔ)償4000元，總共19座墳，共計(jì)9.2萬元的祖墳搬遷費(fèi)。同時(shí)，每畝地4萬元的補(bǔ)償，土地面積共計(jì)17.7畝，共計(jì)土地補(bǔ)償費(fèi)70.8萬元。兩項(xiàng)合計(jì)，丁氏家族因搬遷祖墳應(yīng)當(dāng)獲得80萬元的補(bǔ)償款。
隨后，丁家派人去取錢的時(shí)候，不僅沒有順利拿到應(yīng)得款項(xiàng)，卻遭到二道河子村委會(huì)的阻攔，村委會(huì)宣稱：“丁家的墳地屬于集體用地，土地補(bǔ)償款應(yīng)歸村委會(huì)所有。”最后，老丁家僅僅拿到了祖墳搬遷費(fèi)9萬多元。
怎么80萬元的補(bǔ)償款最后卻只有9萬多元?這種結(jié)果讓丁家人很不理解。丁和數(shù)次向政府反映情況，始終沒有結(jié)果。2009年9月27日，丁和決定去北京上訪。9月28日凌晨3點(diǎn)多鐘，丁和在旅館里被牛圈子溝派出所的民警帶回承德市。被拘留了9天之后，丁和被轉(zhuǎn)入勞教所勞教1年零6個(gè)月。
蹊蹺的“代表簽名”
更讓他們心寒的是，為了從房產(chǎn)開發(fā)中牟取暴利，村干部上下串通假造名單忽悠村民。而揭穿這一內(nèi)幕的是該村的老村長(zhǎng)施德。“當(dāng)時(shí)征地的時(shí)候都沒有征求過村民代表的意見，我們壓根兒就不知道有賣地這回事兒，糊里糊涂的，我們的地就沒有了。”施德說。
不過，從表面上看，征地的正常手續(xù)是有的。比如，一份“承德市衛(wèi)校擴(kuò)建征收土地事宜”的《會(huì)議紀(jì)要》稱：“因城市規(guī)劃建設(shè)的需要，需征收我村土地10.2851公頃(154.28畝)……以上擬征收土地的權(quán)屬、地類、面積已經(jīng)我村與雙橋區(qū)國(guó)土資源局共同調(diào)查并確認(rèn)。”
該《會(huì)議紀(jì)要》還稱：“全村村民代表總數(shù)30人，參加會(huì)議村民代表總數(shù)26人，占全村村民代表總數(shù)87%。”其后，在“同意征收集體土地的村民代表按手印如下”之后，便有26位村民代表簽字和按的手印。《會(huì)議紀(jì)要》最后還有村委會(huì)和雙橋區(qū)國(guó)土資源局兩個(gè)部門的負(fù)責(zé)人的簽字和公章。
可以說，在征地的法律程序中，這份《會(huì)議紀(jì)要》發(fā)揮了很重要的作用。但對(duì)于這份《會(huì)議紀(jì)要》，施德很肯定地說：“它是偽造的。”施德說，很多村民看到自己的“簽字”都覺得很奇怪，有些“丈二和尚摸不著頭腦”，紛紛在旁邊注明“本人不知”、“與此事無關(guān)”、“不是我所簽”、“與原件不符”等話語來表明自己當(dāng)初并不知情。
“這份《會(huì)議紀(jì)要》是怎么出來的，我一直都很納悶。”施德說，“《會(huì)議紀(jì)要》的落款地址是下二道河子村小學(xué)，可是，在下二道河子村小學(xué)，跟本就沒有開會(huì)。”施德還回憶說：“當(dāng)時(shí)，村委會(huì)召集村民代表到魁興樓(承德市一處景點(diǎn))開會(huì)，他曾在一張簽到表上簽了字，但那是白紙一張，而且開會(huì)根本沒有提到征地的事。”
因《會(huì)議紀(jì)要》上還有雙橋區(qū)國(guó)土資源局法人代表的簽名，施德曾專門找到了該局副局長(zhǎng)趙衛(wèi)國(guó)問個(gè)究竟。趙衛(wèi)國(guó)告訴他：“只要符合審批的手續(xù)，我們就批，至于村民代表簽字的事情，不是我們管轄的范圍。”
