有一扇門為乞丐而開才叫“天堂”
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-1-21 10:14:26 來源:中國(guó)青年報(bào)

褚樹青在微博上表示“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開。”
中國(guó)青年報(bào)評(píng)論 自2003年起,杭州圖書館開始對(duì)所有讀者免費(fèi)開放,包括乞丐及附近的農(nóng)民工。18日,該館館長(zhǎng)褚樹青在微博上表示“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開。”這被轉(zhuǎn)發(fā)了5000多次,光評(píng)論就達(dá)1200多條。不少博友直贊館長(zhǎng)有北大遺風(fēng)。記者連線褚館長(zhǎng),他卻婉言謝絕了采訪。該館辦公室主任劉麗東說:“這也算新聞嗎?我們一直覺得,這是公共圖書館本來就應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”(《青年時(shí)報(bào)》1月19日)
一直以來,對(duì)于流浪乞討者,除極端寒冷天氣會(huì)受到政府統(tǒng)一救助外,也總有不少民間人士向他們伸出援手(如美女喂老乞丐吃面條、溫州的“施粥棚”等),主流人群一以貫之地關(guān)注弱勢(shì)群體、扶助流浪乞討人員的動(dòng)人情形,既溫暖著這些落魄者的身心,也給其他公眾的心靈以莫大慰藉。
但類似于杭州圖書館這樣以政府事業(yè)單位身份,自2003年起就開始對(duì)包括乞丐在內(nèi)的所有讀者免費(fèi)開放的善舉,委實(shí)太少。所以,聽聞褚館長(zhǎng)“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開”這番令人感佩的告白,自然心頭一熱。
如果說上述真情告白算是一家公立圖書館如何對(duì)待落魄乞丐,如何給予這個(gè)特殊讀者群應(yīng)有的一種態(tài)度的話,那辦公室主任隨后對(duì)記者的追訪表露出的驚訝,則無疑是對(duì)館長(zhǎng)告白的升華,因?yàn)樵谥魅慰磥恚D書館對(duì)包括乞丐在內(nèi)的所有讀者免費(fèi)開放,這再正常不過。難怪這種表態(tài)會(huì)引來眾多網(wǎng)友如潮夸贊,比如,尊重眾生平等,才是真的進(jìn)入成熟社會(huì)。這位館長(zhǎng)值得尊敬;做得好,每個(gè)人都有讀書的權(quán)利。太陽(yáng)不會(huì)因?yàn)槠蜇ず褪盎恼叩纳矸荻芙^給予他們陽(yáng)光;學(xué)者熊培云也為此感嘆:杭州真是一個(gè)美好城市。風(fēng)景與人文以及生活的情趣,北京、上海都比不了。
尊重每一個(gè)公民的權(quán)利,以人為本,讓每一個(gè)公民活得更美好,更有尊嚴(yán),這些不僅載入了憲法和法律,進(jìn)入了各級(jí)政府的工作部署、規(guī)劃,也更是每一個(gè)人的憧憬。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,這樣的人文理念,這種法治社會(huì)起碼的人文與制度關(guān)懷,卻每每流于形式,或只掛在一些管理者嘴上,每遇創(chuàng)衛(wèi)達(dá)標(biāo)、檢查驗(yàn)收或城市舉辦的節(jié)會(huì),這些平時(shí)少有人關(guān)注的流浪乞討者總是首當(dāng)其沖,或被勸離城市,或被集體輸送到荒郊野外一“扔”了之。
也許,囿于各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異等許多現(xiàn)實(shí)桎梏,還無法讓每一個(gè)由于多種多樣的原因流落街頭靠乞討為生的這個(gè)龐大群體都能過上體面、有尊嚴(yán)的生活,也無法進(jìn)行像許多國(guó)家那樣規(guī)劃的關(guān)注流浪乞討者的制度安排(如政要一年抽一天慰問他們;又如市長(zhǎng)或候選人也要混入乞丐群中親身體驗(yàn)生活)。但正如一個(gè)社會(huì)的文明與進(jìn)步是靠著許多人共同努力與推動(dòng)的,要改善和提高包括乞丐在內(nèi)的社會(huì)邊緣群體、弱勢(shì)群體的福祉,更需要全社會(huì)每一個(gè)單位每一個(gè)成員都從我做起,從點(diǎn)滴做起。
我始終覺得,每天能有一盞溫暖的燈火為人點(diǎn)亮的地方才叫家。同理,能為乞丐打開一扇門的城市,把乞丐當(dāng)人,對(duì)其基本的生存權(quán)、公民權(quán)以應(yīng)有尊重和起碼保障的城市,也才有資格叫“天堂”。(李甘林)





