讓“犀利哥”這個詞成歷史吧
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2010-3-7 9:58:58 來源:新京報
- 手機訪問 WAP網址 http://wap.qdn.cn
程國榮需要的是安靜和治療,而在城市邊緣,還有更多需要救助的人。
原本不想寫“犀利哥”,至少不想在此時此刻寫,因為“犀利哥”其實大名叫程國榮,他本就該去做親人身邊那個與常人無異的程國榮,而不是被炒作的什么“最時尚乞丐”。
公平地說,“犀利哥”的結局是喜劇,但過程卻是悲劇、鬧劇,可謂悲欣交集。炒作者在客觀上幫了“犀利哥”,促成了大團圓的結局,但在主觀上,他們卻只是至少一開始只是將這個社會邊緣人,當作一個笑話;那些參與炒作的人可以捫心自問:你們是否曾希望他永遠古怪乞丐“犀利哥”,而不是能回歸正常社會的普通公民程國榮?
更讓人難受的是,“犀利哥”居然最終只能憑借偶然的鏡頭,憑借網絡的熱炒,才獲得了早該獲得的社會救助和團圓結局。
“犀利哥”成為網絡名人后,當地有關部門紛紛表示關注,并提供了救助,這值得肯定。但作為行政職能部門,發現需要幫助者,并幫助他們重返正常社會、重新過上正常生活,原本是其職責所在,他們理應盡量讓每一個轄區內的不幸者不被社會遺忘,而不是等這些人被社會推到聚光燈前,才恍然大悟地“幫扶”;理應避免程國榮們變成“犀利哥”,而不是等程國榮們變成“犀利哥”之后再行動。
在加拿大,無家可歸者的問題同樣很突出,幾乎每個普通市民,或多或少參加過對這些人的救助,但這種救助是靜悄悄的、常態的,卻也是日常化、經�;椭贫然摹1热缭S多超市里的“食物銀行”,街頭巷尾的“庇護旅館”,以及為這些不起眼、但一直運轉的慈善設施默默工作的義工們,都是街頭常見的景致。在這些動靜不大、更沒有眼球效應的幫助機制下,許多流浪者免于饑寒,不少人最終重歸社會,救助者和被救助者的名字,都沒有成為新聞,更不必說是焦點。
對采訪、拍攝流浪者接受救助的場面,許多國外城市更有嚴格限制,以免傷害被救助者的尊嚴。換言之,倘若程國榮是在這些城市流浪,他沒機會變成“犀利哥”。
同情心和援手,應主動而默默地伸向社會邊緣、底層,伸向每一個需要幫助的人,并盡可能給他們一件體面衣服,幫他們遮掩難堪的傷疤,而不是在傷疤中找尋特別的一塊并大肆炒作,更不應讓同情、援手,附著在這種畸形炒作之上。讓“犀利哥”這個詞成歷史吧!程國榮需要的是安靜和治療,而在城市的邊緣,還有更多需要救助的不幸者,我們不應等他們變成或“被變成”下一個“犀利哥”,才匆忙地送上溫暖。
陶短房(學者)






