“網脈工程”被指“綁架”家長牟利
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/11/17 10:06:13 來源:南方都市報
“網脈工程”的會員申請表，明確表示一次性優惠價為2660元。
網脈工程的宣傳資料，強調可保證孩子健康上網。網絡圖片
◎聲稱可“有效預防和戒除網癮”，2007年起在全國多所學校推廣，回家用就得一次交2660元
◎不少網友質疑其打著國家部委與公益性的旗號，通過在家長會推介的方式迫使家長購買
南都訊 近日，有網友爆料稱，在順德容桂小學有老師約談家長，推銷網絡過濾軟件“K逗衛士”。這位網友質疑這種行為涉嫌“暗示性強迫”。該網友反映是否屬實？昨天下午，南都記者聯系上容桂小學，校長歐陽琳否認有老師參與推銷行為，但承認曾配合一家叫做“中國未成年人網脈工程順德實踐基地”的機構，提供場地讓其向家長推介，不過學校之所以這樣做，也是按照上級教育部門發文要求。
利用家長會時機推介
爆料網友稱，其近期在容桂小學參加完家長會后，有老師約談推銷“K逗衛士”，稱“原價3000多元，現推廣價2660元”。“一個控制小孩上網的軟件，值那么多錢？”其質疑，這種行為涉及推銷“暗示性強迫”。
昨日下午，南都記者聯系上容桂小學校長歐陽琳，歐陽校長否認有老師參與推銷，但確實曾配合宣傳這種軟件，“這都是教育部門等好幾個部門發文件要求的，我們提供場地，由對方向家長推介！”據介紹，上級曾連續發文要求學校配合一家叫“中國未成年人網脈工程順德基地”的機構，宣傳健康上網。
據他介紹，從2009年起，每年第一學期的中段，學校都會利用開家長會的時機，抽出半個小時，讓這家機構推介這種產品。今年的家長會時間是在11月8日和9日，由該機構向四年級約400多名家長宣傳，整個過程中，該校老師并未參與。歐陽校長還稱，據對方反饋，三年來該校共有約100多人購買這個軟件，或表達購買意愿，“這跟我們學校沒有任何關系，我們也沒收到任何家長投訴！”
他還透露，今年在上級要求下，各學校電腦室都安裝了該軟件，容桂小學共有兩個電腦室，每個安裝了一套，花了數千元。
多部門發文要求配合
原來，這個所謂的“K逗衛士”就是一種過濾軟件，由“中國未成年人網脈工程”提供。根據歐陽校長指引，南都記者看到，相關部門的確多次發文，要求各學校配合宣傳該工程。
2009年3月18日，佛山市順德區教育局、順德區委宣傳部、順德區文明辦、順德區關心下一代工作委員會四部門聯合下發了一份文件，名為“關于印發《順德區2009年‘健康上網、文明上網’校園行活動方案》的通知”，要求貫徹執行，在文件后附的活動方案中，提出中國未成年人網脈工程順德實踐基地協調組織專家，在10個鎮（街道）初級中學開展“健康上網、文明上網”巡回宣講活動，并明確“各鎮（街道）教育組做好會場布置等工作”。
而在今年5月10日，順德區精神文明建設委員會辦公室、順德區教育局、順德區關心下一代工作委員會再次下發《關于深入開展“文明上網、綠色上網”活動的通知》，再度對上述內容進行明確。此外，歐陽校長還調出一份文件顯示，教育部門要求在11月3日前，各學校上報負責該項工作的人員名單和聯系方式。
南都記者昨晚聯系上順德區教育局德育專干陳永剛，他說今年上半年三部門發文的初衷是倡導“文明上網、健康上網”，“這個國家有要求，是必須的”。他表示，教育部門并未強制要求學校配合宣傳銷售該軟件，同時也沒強制學校安裝。
調查
“網脈工程”屢陷爭議
南都訊 容桂小學推銷“K逗衛士”，讓“網脈工程”再次呈現在公眾面前。這已不是此項旨在“建設一批未成年人健康上網實踐基地”的工程首次陷入爭議。相關資料顯示，此活動推出不久就陸續有家長質疑，部分推廣人員打著國家部委的名義高價推銷產品，甚至以校企合作的方式迫使家長購買。
推廣努力凸顯公益性質
在公開報道中，“中國未成年人網脈工程（以下簡稱‘網脈工程’）”宣稱是由包括教育部、文化部、關心下一代工委在內的多個中央部委、辦公室聯合發起的 “一項長期實施的國家工程”。據介紹，該工程于2006年5月30日啟動，旨在“倡導文明上網，上文明網，有效預防和戒除網癮”。
該工程網站提供的信息顯示，其指導單位包括全國少工委、教育部等十家中央級單位，十一家主辦單位也多數是國家部委的司局級機構，而到了具體承辦單位，除了 “中少事業新媒體中心”外，另兩家則是名為“北京網脈世紀科技有限公司”、“北京中海網脈教育科技發展有限公司”的企業。
資料顯示，從2007年起，該工程就開始了在全國范圍內轟轟烈烈地推廣行動。從相關報道可以看出，這些推廣活動大多以“網脈工程××行”的方式啟動，成立“網脈實踐基地”。僅該工程網站“大事記”欄目記錄，推廣此工程的區域現已超過15個省、區和地級市。
綜觀這些啟動儀式，大多邀請當地省市共青團、教育部門負責人參與，而為了凸顯公益性質，組織方都會在啟動儀式上宣布向“網脈實踐基地”進行數百萬的捐贈，但捐贈的主要形式又主要是相關企業開發的軟件，即所謂的“學習資源”。尚無公開統計參與建設“實踐基地”的小學數量，據報道，僅在2008年12月6 日“網脈工程云南行”的啟動儀式上，就有14所小學成為首批實踐基地。
家長質疑推銷才是目的
與這種如火如荼的推廣態勢相對照的，則是部分家長的異議。網絡檢索顯示，最晚從2008年開始，就陸續開始有家長在網上發帖抱怨“網脈工程”變味兒。如果每個學生都交了2660元，“這個天文數字的工程又如何能稱之為‘公益’”？在江西九江論壇，網友“玉宇”2009年6月6日曾發帖質疑《收取2660 元變了味的“未成年人網脈工程”報告會》。
他介紹說，自己當天參加了小孩學校組織的向家長推廣參與和使用“網脈工程”的報告會，“剛開始覺得學校組織這個活動確實很好，幫助孩子抵制不良的上網行為……但是報告會最后給每位參加的家長發了一個表格，說要交納2660元才能享受服務，不覺疑惑這本是一項公益工程，怎要收取如此高的費用？”網友“藍星葉輝”的感受則是，“極少說明如何保證未成年人健康上網，而是極力吹噓如何給孩子學習帶來什么好處”，“迫不及待地收錢”，“怎么看都不像是一項公益工程，反而像是一場赤裸裸的商業活動”。
按照網友提供的工程宣傳單上的說法：“加入網脈工程，家長需一次性交納網絡運營費3260元（全國統一定價），校園行期間只需一次交納網絡運營費3260元……使用至高三畢業，中間不收費（現場預交100元，優先安裝，享受2660元優惠價）”。
一次性需買斷12年
與容桂小學類似，在“網脈工程”的推廣中，很多都有當地學校直接參與的影子。云南《春城晚報》今年8月30日一篇題為《“網脈工程”是否假公益之名亂收費》的報道，就援引當地大觀小學家長的說法，質疑該項目以校企合作的方式“綁架”家長不得不參與。
據報道，大觀小學一位學生“所在班級突然被告知開辦‘網脈工程班’，并且要求一次性買斷12年，費用為2660元”。而與家長交流后，“她的感覺就是企業把一個商品通過學校賣給家長，還打著公益的旗號”。
按大觀小學校長的說法，學校是鑒于別的小學“‘網絡工程班’效果很好”，費力才爭取到實驗班名額。至于為何要用“網脈工程”的產品，校長認為，這個工程是教育部在全國推廣的，“是值得信任的”。
據悉，這位家長最終讓孩子放棄參與該實驗班。而按照該工程昆明推廣中心主任董文的說法，工程在推廣過程中堅持的是自愿原則，但“公益”是強調在學校內使用工程提供的網絡教育資源，如果回家使用，就得繼續交錢，而2660元也僅僅只是個服務費。 （南方都市報 張東鋒 李祖成）
