女局長(zhǎng)曖昧短信網(wǎng)上曝光 疑為他人報(bào)復(fù)
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009-6-3 9:20:57 來(lái)源:新快網(wǎng)



6月1日17時(shí)31分,網(wǎng)友“豆包家的小正太”在江蘇化龍巷論壇上發(fā)表了《蘇州驚現(xiàn)手機(jī)門事件,女局長(zhǎng)短信顯曖昧——想你吻你(組圖詳解)》一帖。文中描述,樓主拾到手機(jī)一部,機(jī)主應(yīng)該是某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某女領(lǐng)導(dǎo)。手機(jī)丟了不是大事,但帖子貼出了機(jī)主手機(jī)中的多條短信留言,這些短信內(nèi)容曖昧,而且收件人各不相同。
此“雷”一引爆,立即“炸”起“潛水”的網(wǎng)友回帖無(wú)數(shù),截至記者發(fā)稿時(shí),該帖在論壇上的點(diǎn)擊量已達(dá)23828,回復(fù)的大樓已經(jīng)蓋到了400多層。不僅如此,經(jīng)過(guò)一夜的“發(fā)酵”,昨日該帖被國(guó)內(nèi)各大論壇網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,在凱迪社區(qū),轉(zhuǎn)帖發(fā)出僅2個(gè)小時(shí),點(diǎn)擊量就已將近13000次,回帖迅速翻過(guò)10頁(yè)。
盡管蓋樓無(wú)數(shù),但仍有諸多網(wǎng)友認(rèn)為此帖更像報(bào)復(fù)帖,“女領(lǐng)導(dǎo)”疑似遭人唱衰。
帖子曝光:“撿來(lái)手機(jī)”發(fā)現(xiàn)局長(zhǎng)曖昧短信
“豆包家的小正太”在帖子中寫道:數(shù)日前,無(wú)意中拾得手機(jī)一臺(tái),經(jīng)查看后發(fā)現(xiàn),機(jī)主為某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某位女局長(zhǎng)。該女局長(zhǎng)同時(shí)與多位男士長(zhǎng)期保持著曖昧關(guān)系。樓主隨后貼出了多張圖片,包括機(jī)主手機(jī)中的多條短信翻拍圖以及樓主認(rèn)為的機(jī)主的照片。
樓主在文中提到:根據(jù)(手機(jī))里面的信息,知道原機(jī)主姓王,是江蘇某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一女領(lǐng)導(dǎo)。除了曝光機(jī)主的隱私短信以及照片外,帖子還“道聽途說(shuō)”、大膽“爆料”:“照片中,女局長(zhǎng)脖子上掛著一顆克拉鉆石項(xiàng)鏈,手上還戴著克拉鉆戒(編者注:原文如此)。據(jù)周圍人士透露,這位局長(zhǎng)曾親口說(shuō):‘像這樣的鉆石,我家有好幾顆’。另外,這位局長(zhǎng)出入各種場(chǎng)合均拎著價(jià)值不菲的LV等名牌包,身上穿的套裝價(jià)值均在2000元-4000元不等,并在市區(qū)某集團(tuán)旗下的高級(jí)小區(qū)購(gòu)置價(jià)值300多萬(wàn)的別墅,近期正準(zhǔn)備豪華裝修。”
帖子曝光的短信內(nèi)容都頗為曖昧。其中2008年9月5日發(fā)送的一條短信寫著,“想你你的心在每絲雨中飄舞”,而在2009年2月10日,手機(jī)中發(fā)送給名為“領(lǐng)導(dǎo)”的短信內(nèi)容為:“我在忙彩虹開董事會(huì)等事情,剛在發(fā)改委開完09年外地指標(biāo)新增任務(wù)的,現(xiàn)在國(guó)貿(mào),晚上我要參加宴請(qǐng)歡迎彩虹技術(shù)人員活動(dòng)。想你、吻你。”
短信的“火爆”內(nèi)容,加上收信者的“多樣化”,使得女局長(zhǎng)“手機(jī)門”事件迅速“燎原”。
“手機(jī)門”帖一出,首先引發(fā)的就是網(wǎng)友的一陣猛拍。網(wǎng)友“龍城龍”稱:“關(guān)于政府官員的素質(zhì)等很多問(wèn)題,確實(shí)應(yīng)該讓我們理性地深思了。”而網(wǎng)友“摯惶梵蝗”則表示:“事情不管真實(shí)與否,但貪官們?cè)谌罕姷谋O(jiān)督之下,如驚弓之鳥倒是真的。”
網(wǎng)友質(zhì)疑:撿到手機(jī)說(shuō)不可信,更像報(bào)復(fù)
一陣板磚過(guò)后,一些網(wǎng)友開始表示不滿,認(rèn)為手機(jī)內(nèi)容屬于個(gè)人隱私,無(wú)論是局長(zhǎng)還是平民,都不應(yīng)該被曝光。甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,現(xiàn)在利用網(wǎng)絡(luò)的人太多了,不排除有人利用帖子惡搞或唱衰他人。網(wǎng)友“淚濕的枕頭”提出了自己的質(zhì)疑,“短信的時(shí)間好像間隔很長(zhǎng),我懷疑有人在惡搞,短信怎么可能保存兩年多呢??希望張家港市紀(jì)委深入調(diào)查。給網(wǎng)民一個(gè)答復(fù),不然謠言越傳越廣的。”網(wǎng)友“閑時(shí).閑地.閑趣”也表示,拾到手機(jī)的說(shuō)法不太可信,更像報(bào)復(fù)之舉。
隨著事件的發(fā)展,有網(wǎng)友開始“深入”發(fā)掘,認(rèn)為事情的真相撲朔迷離。
網(wǎng)友“清明雨上”進(jìn)一步提出了自己的質(zhì)疑:“疑點(diǎn)1.撿到的手機(jī)能迅速確定機(jī)主;疑點(diǎn)2.確定了機(jī)主后,還能知道機(jī)主周圍人對(duì)其的評(píng)論,尤其是細(xì)到引用機(jī)主平時(shí)跟身邊人說(shuō)的話。”為此,“清明雨上”也大膽提出自己的猜測(cè),“1.短信內(nèi)容是PS的,目的是陷害某人;猜測(cè)2.短信內(nèi)容真實(shí),但手機(jī)不是撿到的,而是有目的地偷來(lái)的”。
網(wǎng)友“看看人世界”更是明確表示,雖然社會(huì)上類似的情況很多,但此帖存在很多假象,“帖子里的短信期間隔三年,而且是同一手機(jī),像(王某)這樣的時(shí)尚女性不可能三年不換手機(jī)的!”
記者求證:記者電話采訪兩度被掛斷
轉(zhuǎn)帖越來(lái)越多,網(wǎng)友的回復(fù)分歧也越大。機(jī)主究竟是誰(shuí),是否真有其人其事?
記者昨日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),2006年12月,該市的黨報(bào)上發(fā)布的一份《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示》的名單里出現(xiàn)了被認(rèn)為是該局長(zhǎng)王某的名字。
在“豆包家的小正太”公布的短信中,有一條今年2月發(fā)給“領(lǐng)導(dǎo)”的短信中寫道:“我在忙彩虹開董事會(huì)等事情”。記者在該市委宣傳部主管的網(wǎng)站上也看到一條今年4月25日該市某電臺(tái)發(fā)布的消息稿,文章顯示,作為副局長(zhǎng)的王某表示:“彩虹在投資過(guò)程中,操作程序較為復(fù)雜,開發(fā)區(qū)工商部門多次上門,提出相關(guān)指導(dǎo)意見,大大縮短了辦照時(shí)間。彩虹負(fù)責(zé)人說(shuō),如果在外地可能要花上5~6個(gè)月時(shí)間,而該市只用了3天時(shí)間。”
昨日下午,記者通過(guò)當(dāng)?shù)啬痴W(wǎng)站查找到王某的工作手機(jī)號(hào)碼,并與該手機(jī)號(hào)取得聯(lián)系。第一次接通電話,記者剛剛開口打招呼,詢問(wèn)機(jī)主是不是王某,電話立即被掛斷。
記者隨后試圖撥打王某所在的單位電話,查證是否有王某其人,但均沒(méi)有人接聽。
稍晚,記者再次撥打了王某的手機(jī)。手機(jī)接通后,記者直接詢問(wèn)其“是否王某”時(shí),她沒(méi)有否認(rèn),可是當(dāng)記者繼續(xù)詢問(wèn)其他問(wèn)題時(shí),對(duì)方迅速地說(shuō)了句“怎么又找……”再次掛斷了電話。
更多關(guān)于 的新聞
網(wǎng)上叫賣春晚門票3萬(wàn)一張 春晚劇組稱警方立案
遼寧撫順女局長(zhǎng)貪污受賄6000萬(wàn)一審獲死刑
美國(guó)青少年每人每小時(shí)發(fā)送短信超過(guò)6次
電視歌唱大賽短信、網(wǎng)絡(luò)投票有關(guān)事項(xiàng)
成都17歲少年網(wǎng)上炫富 慘遭網(wǎng)友綁架撕票
曖昧短信惹怒女友鬧分手 對(duì)方稱是“鬧著玩”
朱鎮(zhèn)模自曝曖昧往事 章子怡:不記得他是誰(shuí)(圖)
日本男子網(wǎng)上直播上吊自殺 遭到網(wǎng)友“鼓勵(lì)”
央視網(wǎng)上招標(biāo)收入超十億 美的成最大廣告主





