成都17歲少年網(wǎng)上炫富 慘遭網(wǎng)友綁架撕票
- 在線投稿 投稿信箱:[email protected] 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2010-11-26 9:42:38 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
兩兇手先撕票再要錢一審獲死刑昨日受二審
家里做啤酒生意、有好幾輛車……成都17歲少年李某在網(wǎng)上向網(wǎng)友炫富，稱自己從不缺零花錢。而網(wǎng)友杜正平正缺錢用，便和老鄉(xiāng)夏智靈合謀綁架李某，然后撕票向其家長索要50萬元舊鈔票，并指定其乘坐火車在簡陽站從窗戶扔出。但還沒拿到贖金，正在網(wǎng)吧查看列車時刻表的杜正平和夏智靈就被警方抓獲。成都中院一審以綁架罪，判處杜正平死刑、夏智靈死緩。杜正平不服上訴，昨日上午，省高院開庭二審。
缺錢用謀劃綁架娃娃
昨日上午9時30分，杜正平、夏智靈被法警押入省高院第三審判法庭，兩人耷拉著腦袋、神情沮喪。杜正平長臉、偏瘦，夏智靈圓臉、偏胖，兩人均在二十二歲左右，都是巴中平昌縣人，都只有初中文化。
去年10月，杜正平辭去了在外地家居行業(yè)務(wù)工的工作，來到成都。不久便聯(lián)系上初中校友夏智靈，兩人都沒有工作，經(jīng)常一起泡在網(wǎng)吧。“干脆我們綁小娃娃賺錢。”夏智靈提議，杜正平隨即附和。一番商量，他們把主要對象定為小學生。但在成都市區(qū)一些學校尋覓了一段時間，一直沒有下手的機會，兩人又轉(zhuǎn)到郊縣尋找作案目標。
沒目標盯上炫富網(wǎng)友
去年11月底，兩人來到新都，吃飯時杜正平突然想起自己有個新都網(wǎng)友李某。“李某家庭條件不錯，就在新都一中讀書。”杜正平告訴夏智靈，他2008年時在網(wǎng)上打游戲認識了李某，兩人經(jīng)常聯(lián)系。從談話中，李某說自己家里是做啤酒生意的，從不缺零花錢。
“李某還說家里有幾輛車，他家應(yīng)該比較有錢。”杜正平和夏智靈把目標鎖定在李某身上，并一致商議，綁架李某后就將其殺死，“到時要50萬元，我們平分！”
學電視劇勒死少年
在綁架李某前，杜正平和夏智靈還做了準備工作。去年11月28日，兩人學著電視劇情，買來箱子、手套、封口膠、繩索。晚上9時許，杜正平給李某打電話，約他在新都區(qū)“好吃街曾記燒烤”見面。李某爽快赴約，三人一邊吃燒烤一邊喝啤酒。將李某灌醉后，杜正平邀請他到新都區(qū)鐘樓附近的“交通旅館”休息。
一進房間，杜、夏兩人就用買來的銅芯線將李某捆綁，并對著其照相、錄音威脅其發(fā)出呼救聲。半夜，李某睡著時，兩人就用電線將其勒死。
電話勒索兩人落網(wǎng)
“我要回家，我要活命，我要死了，救命啊。”“我沒得錢，就沒有命，他們好兇，快救我，我遭綁架了，不要報警啊。”11月30日上午8點開始，李母每隔一二十分鐘就接到這樣的電話，來電號碼和聲音全是兒子的。同時李母還接到威脅：“準備50萬元舊現(xiàn)金，從成都坐火車，在簡陽站把裝錢的袋子從窗戶扔出來。”
當晚11時20分，警方在簡陽市大枯井街唯我獨尊網(wǎng)吧，將杜、夏抓獲，當時兩人正在查詢列車時刻表。
二審開庭
兇手認罪
但不認刑
成都中院一審認為兩人沒有主從犯之分，以綁架罪判處杜正平死刑、剝奪政治權(quán)利終身，判處夏智靈死刑緩期執(zhí)行，兩人賠償李某家屬15萬余元。杜正平不服，認為量刑過重提起上訴，李某家屬也提起民事上訴，索賠死亡賠償金等各類損失49.7萬余元。
昨日上午二審開庭，兩人均對犯罪事實無異議，但認為量刑過重。近兩個小時庭審后，主審法官宣布休庭擇日宣判。
老師旁聽
少年出門見網(wǎng)友
一定要大人陪同
“剛好下午我要和學生討論‘一念之差與一步之遙’，可以把這個鮮活的案例拿來和學生們的交流。”武侯實驗中學副校長易瓊告訴成都晚報記者，未成年學生對網(wǎng)友的辨別能力不強，因此一定要加強老師、家長對他們的影響和引導。“我們要求學生要善交益友、遠離損友，不允許他們單獨和網(wǎng)友見面。”易瓊說，未成年人尤其是女娃娃，出門見網(wǎng)友或不熟的朋友時，一定要告訴值得依賴的老師、家長和同學，且要在成年人陪同下去見面。
