8月18日，貴州省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會發(fā)布破產(chǎn)審判六大典型案例。

 

　　今年以來，貴州法院積極實踐破產(chǎn)法律制度，優(yōu)化破產(chǎn)制度運行，注重企業(yè)救治和債權(quán)人利益保護，審理形成了一大批具有良好政治效果、法律效果、社會效果的破產(chǎn)案例。

 

　　這些典型案例適用程序涵蓋了破產(chǎn)重整、清算程序，體現(xiàn)了破產(chǎn)制度運用多種合力促進資源優(yōu)化配置、平等保護債權(quán)人權(quán)益、救治市場主體的獨特程序價值，集中展現(xiàn)了貴州法院通過破產(chǎn)審判服務保障民營經(jīng)濟發(fā)展、切實優(yōu)化營商環(huán)境的新成果。

 

　　案件1：

 

　　貴陽德昌祥藥業(yè)有限公司庭外重組轉(zhuǎn)重整案——“貴陽方案”助力百年老字號困境重生

 

　　一、簡要情況

 

　　2022年2月27日，貴陽市中級人民法院批準《貴陽德昌祥藥業(yè)有限公司重整計劃》，并終止貴陽德昌祥藥業(yè)有限公司(以下簡稱德昌祥公司)重整程序。本案中，貴陽市中級人民法院從立案受理到終結(jié)破產(chǎn)程序，僅用62日完成《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的“6+3”個月內(nèi)提交重整計劃草案的工作。同時，經(jīng)過庭外重組轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整，投資人對德昌祥公司的投資總額從最初意向的1.4億元，在最終確定的破產(chǎn)重整方案中增加到2.32億元。人民法院采用了公開競爭方式選任管理人，組織召開投資方案評審會，對意向投資人的投資方案進行評審，為投資人優(yōu)化投資方案提供專家意見。在第一次債權(quán)人會議中，采取直接對重整計劃草案進行預表決的方式，加快重整計劃的通過和執(zhí)行。依據(jù)兩位意向投資人的重整投資方案，分別制定兩份重整計劃草案提交審議表決，賦予每一位債權(quán)人自主選擇權(quán)，充分尊重和保障債權(quán)人和投資人的利益。

 

　　二、典型意義

 

　　該案系我省首例在人民法院受理破產(chǎn)重整前引入庭外重組制度，為陷入困境的民營企業(yè)通過庭外重組方式尋求自救提供范例。在庭外重組階段中，通過獨創(chuàng)專家評審制度，人民法院可在較短審限內(nèi)審查破產(chǎn)企業(yè)是否符合重整條件，有利于提高破產(chǎn)程序效率。

 

　　案件2：

 

　　貴陽大數(shù)據(jù)交易所有限責任公司重整案——實現(xiàn)“大數(shù)據(jù)交易”資質(zhì)的重整價值

 

　　一、簡要情況

 

　　2015年成立的貴陽大數(shù)據(jù)交易所有限責任公司(以下簡稱貴陽數(shù)交所)，是國內(nèi)首家具備國家級數(shù)據(jù)交易資質(zhì)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)類公司。由于股東矛盾、管理不善等問題，該公司在經(jīng)營過程中逐漸陷入業(yè)務停滯困境，債權(quán)人向貴陽市中級人民法院申請對該公司進行重整。

 

　　本案中，依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景，最終成功引入投資人，投資額從最初的1016萬元提高至1658.65萬元，實現(xiàn)各類債權(quán)100%清償、股東權(quán)益補償率達至12.85%。人民法院倒排重整工期，按計劃推進程序、控節(jié)點縮短周期，貴陽數(shù)交所105天即終止重整程序，38天即執(zhí)行完畢重整計劃。重整成功后的貴陽數(shù)交所迸發(fā)出強大活力，發(fā)布了全國首套數(shù)據(jù)交易規(guī)則體系，交易所平臺升級上線后僅1個月即聚集213家數(shù)據(jù)商、上架283個交易產(chǎn)品，成為“數(shù)據(jù)交易高地”強有力的競爭者。為貴州省大力推進“東數(shù)西算”工程建設(shè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和服務數(shù)字中國建設(shè)奠定了堅實基礎(chǔ)。

 

　　二、典型意義

 

　　貴陽市中級人民法院以法治化、市場化手段重整企業(yè)，充分識別“大數(shù)據(jù)交易”資質(zhì)的重整價值，準確把握數(shù)據(jù)交易市場的特點，高質(zhì)高效推進司法程序，有力支持貴陽數(shù)交所轉(zhuǎn)型升級，高效服務貴州省數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。

 

　　案件3：

 

　　徐礦集團貴州能源有限公司破產(chǎn)清算案——股東債權(quán)劣后清償?shù)钠飘a(chǎn)實踐

 

　　一、簡要情況

 

　　徐礦集團貴州能源有限公司先后在遵義市投資了多家煤礦企業(yè)，受煤炭市場行情影響，各煤礦自投產(chǎn)后均處于虧損狀態(tài)。此種情況下，債權(quán)人向遵義市中級人民法院申請對該公司進行破產(chǎn)清算。

 

　　在本案債權(quán)申報期間，債權(quán)人徐州礦務集團有限公司(以下簡稱徐州礦務公司)向管理人申報債權(quán)總額為2271677155.72元。由于該債權(quán)人屬于破產(chǎn)企業(yè)的關(guān)聯(lián)公司，人民法院將徐州礦務公司申報的債權(quán)確認為劣后債權(quán)，劣后于普通債權(quán)進行清償，普通債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)了100%清償。本案于2022年6月24日裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，審理耗時198天，普通債權(quán)清償率為100%。

 

　　二、典型意義

 

　　根據(jù)“深石原則”，參照《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀要》第39條之規(guī)定，在破產(chǎn)債權(quán)確認中，將對破產(chǎn)企業(yè)具有控制關(guān)系的股東，通過不當利用關(guān)聯(lián)關(guān)系形成的債權(quán)確認為劣后債權(quán)，劣后于其他普通債權(quán)進行清償。使得其余普通債權(quán)人的債權(quán)得以100%清償，保障了其他債權(quán)人公平清償利益，為債權(quán)的確認和處理提供了司法示范。

 

　　案件4：

 

　　安順市平壩區(qū)億豐商業(yè)管理有限公司破產(chǎn)清算案——清算轉(zhuǎn)和解，債權(quán)清償率顯著提高

 

　　一、簡要案情

 

　　安順市平壩區(qū)億豐商業(yè)管理有限公司(以下簡稱億豐公司)，進入破產(chǎn)清算程序后，信訪壓力十分巨大，其中僅經(jīng)管理人確認的申報債權(quán)就有94筆，金額達23215256.96元，另有大量業(yè)主、租戶申報債權(quán)，而億豐公司可供分配的資金僅26萬余元。

 

　　為妥善化解矛盾沖突，安順市中級人民法院積極協(xié)調(diào)推動本案由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)和解。經(jīng)過多次協(xié)商，實際控制人泰平商管公司愿意為億豐公司出資用于清償普通業(yè)主、租戶、職工債權(quán)及稅款債權(quán)，由此實現(xiàn)稅款債權(quán)和職工債權(quán)100%清償，普通業(yè)主、租戶債權(quán)52.5%清償，如業(yè)主、租戶愿意與泰平商管公司簽訂合作合同的，還可將清償率提升至62.5%。

 

　　二、典型意義

 

　　該案系破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)和解的成功案例，有效處理了400余戶業(yè)主、租戶債權(quán)，化解眾多業(yè)主、租戶之間與億豐公司之間的積怨糾紛，信訪鬧訪甚至極端事件得以避免，為喜迎二十大營造安全穩(wěn)定社會環(huán)境。將普通業(yè)主、租戶債權(quán)人的清償率從0提升至平均60%，穩(wěn)定了業(yè)主租戶，保住了市場，護航安順經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

 

　　案例5：

 

　　安順市禹晉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重整案——預重整助力瀕危民營企業(yè)解困境

 

　　一、簡要案情

 

　　安順市禹晉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱禹晉房開)于2017年2月7日注冊成立，系一家民營房地產(chǎn)企業(yè)。2021年7月，禹晉房開向安順市中級人民法院提交預重整申請，人民法院綜合分析了禹晉房開陷入困境的原因、經(jīng)營狀況及存在的風險，認為該公司仍具備一定的拯救價值，對禹晉房開公司的預重整申請進行了備案登記，開展了如下工作。

 

　　一是由債權(quán)人、債務人推薦臨時管理人，有利于提升債權(quán)人對重整程序的參與度，降低重整成本，提高重整成功率。二是人民法院與地方政府建立預警協(xié)作機制。該項目涉及到400余戶購房戶，為保障購房戶的利益，化解社會矛盾，妥善處理按揭貸款、房屋交付、竣工驗收、權(quán)證辦理等問題，取得了購房戶對禹晉房開公司進入重整的支持和同意。三是公開招募引進續(xù)建施工單位，積極發(fā)揮市場優(yōu)化資源配置的作用。四是程序公開公正，信息披露完整，與債權(quán)人溝通充分。

 

　　二、典型意義

 

　　本案中，人民法院積極救治破產(chǎn)企業(yè)，對于存在資金鏈斷裂、開發(fā)項目爛尾的民營房地產(chǎn)公司，充分運用府院聯(lián)動機制，提前完成了工程續(xù)建、融資等決定重整成功的工作事項和工作節(jié)點，提高重整計劃草案通過率，縮短司法程序所耗時間，在轄區(qū)內(nèi)引起了強烈社會反響，使更多的企業(yè)對破產(chǎn)制度轉(zhuǎn)變認識，為化解問題房開問題、拯救困境企業(yè)提供了示范和參考。

 

　　案例6：

 

　　松桃方圓建材工程有限責任公司破產(chǎn)和解案——經(jīng)營不善陷困境破產(chǎn)和解化危機

 

　　一、簡要情況

 

　　松桃方圓建材工程有限責任公司(以下簡稱方圓公司)經(jīng)營砂石開采及銷售等，原法定代表人及出資人系退伍軍人。2022年6月，因經(jīng)營不善面臨停產(chǎn)，方圓公司轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序。

 

　　在清算程序中，由于方圓公司所在地附近有大量的建筑工地，急需砂石等基礎(chǔ)材料，人民法院認為該公司仍具有市場潛能和挽救價值，多次聯(lián)系債權(quán)人溝通協(xié)調(diào)，并指導債務人起草和解方案，第一次債權(quán)人會議上表決通過該方案。本案中，人民法院從立案審查到終止和解程序僅歷時66天，破產(chǎn)成功和解。

 

　　二、典型意義

 

　　方圓公司系中小型民營法人，抗風險能力較低，在企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)出現(xiàn)困難時，面臨清算危機。人民法院充分發(fā)揮破產(chǎn)制度的司法拯救功能，使其“轉(zhuǎn)危為安”。適用破產(chǎn)和解制度挽救了退伍軍人創(chuàng)業(yè)投資的企業(yè)，是人民法院服務保障退役軍人創(chuàng)業(yè)的范例。