據(jù)悉，陳某系空中乘務(wù)專業(yè)在校大學(xué)生，于2018年11月19日在路上被何某、楊某飼養(yǎng)的水牛撞傷，造成右側(cè)面部運(yùn)動(dòng)障礙等，經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘。陳某遂起訴至法院，案件經(jīng)過一審、二審，法院最終判決被告何某、楊某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31萬(wàn)元。判決生效后，二被告拒不履行義務(wù)，陳某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，查明二被執(zhí)行人除一套被保全的房屋外，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但綜合房屋位置、市場(chǎng)價(jià)值等原因分析，即使拍賣該房屋，本案義務(wù)也不能履行完畢。而陳某因受傷致其以后不能從事與其專業(yè)對(duì)口的空乘職業(yè)，且對(duì)何某、楊某一直不履行賠償義務(wù)的消極態(tài)度不滿，故不愿意達(dá)成和解，也不愿意以物抵債，案件陷入僵局。

　　執(zhí)行法官?zèng)]有就此放棄，通過背對(duì)背的方式，多次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行耐心的釋法明理。最終，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由二被執(zhí)行人支付陳某280000元，剩余30000元陳某表示自愿放棄。280000元于達(dá)成和解協(xié)議當(dāng)日兌現(xiàn)，該案執(zhí)行完畢，雙方當(dāng)事人均表示很滿意，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事好。(吳 芳)