【案情情況】2022年2月16日，被告龍某鴻駕駛的車輛與原告龍某淵的車輛發生碰撞。事故發生后,原告龍某淵以因日常生活及工作需要,支出替代性交通工具費為由向法院提起訴訟，要求判令被告龍某鴻、某財產保險公司連帶賠償其替代性交通工具費10400元,并向法院提交《汽車租賃合同》、發票等證據，擬證明有租賃汽車和支付租金的事實。經開庭舉證、質證、認證，可以認定原告沒有發生租賃汽車的事實,也沒有向錦屏縣某二手車行支付租賃費10400元;同時，原告認可其未發生租賃汽車和支付租賃費的事實，對自己偽造證據的行為后悔不已，并向被告表示歉意，向法庭承認錯誤，并當庭提交和宣讀了《檢討書》，保證以后嚴格遵守法律規定,做一個守法的好公民。

　　法院認為，原告龍某淵以獲取機動車事故停駛損失為目的，故意偽造《汽車租賃合同》、發票等相關證據，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害了案件審理和司法秩序，損害了司法權威和司法公信力，侵害了他人合法權益。鑒于原告認錯態度誠懇，且未造成實際損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，作出上述判決和處罰決定。

　　【法官釋法】證據是人民法院審理案件、認定事實的重要依據，當事人偽造證據的行為，不僅侵害了對方當事人的合法權益,更造成司法資源的浪費，妨礙人民法院的審判活動。依照相關法律規定，對偽造證據的行為，人民法院可視情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。當事人應當誠信參與訴訟，依法行使訴權，如實陳述案件事實并提供證據，切莫觸碰法律底線。(胡燕梅)