近日，湖北省襄陽市襄城區(qū)檢察院辦理了一起危險(xiǎn)駕駛案件——盤查時(shí)車輛的駕駛員滴酒未沾，坐在副駕駛的人員卻被指控涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，這是怎么回事？

　　2020年11月27日夜間，值班交警發(fā)現(xiàn)一輛輕型貨車在行駛中總是熄火，存在交換駕駛?cè)藛T的嫌疑，于是攔停該車對駕駛員進(jìn)行酒精檢測，發(fā)現(xiàn)駕駛員未飲酒。此時(shí)，坐在副駕駛的周某目光閃爍，表情古怪。民警察覺到異樣后，馬上要求對其進(jìn)行酒精檢測。但周某十分抗拒，辯稱又不是自己開車，為何要對他進(jìn)行檢測。

　　在民警的要求下，車上幾人下車接受進(jìn)一步詢問，周某接受酒精檢測。在同車人的證詞和酒精檢測結(jié)果面前，周某終于承認(rèn)自己酒后駕駛及交換駕駛員的事實(shí)。

　　公安機(jī)關(guān)將周某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案移送襄城區(qū)檢察院審查起訴，并認(rèn)定周某存在逃避檢查的行為。承辦檢察官在審查過程中發(fā)現(xiàn)：周某雖承認(rèn)酒駕以及換座位的事實(shí)，但始終辯解自己沒有逃避檢查的行為，在交換座位前并未發(fā)現(xiàn)前方有交警設(shè)卡盤查。

　　由于逃避檢查是危險(xiǎn)駕駛罪的加重情節(jié)，承辦檢察官認(rèn)為，周某的辯解具有一定合理性和可能性，決定進(jìn)一步展開調(diào)查核實(shí)，向公安機(jī)關(guān)發(fā)送了調(diào)取證據(jù)通知書，要求提供行駛軌跡圖、路段監(jiān)控等證據(jù)材料，并重點(diǎn)詢問與周某交換座位的關(guān)鍵證人陳某。檢察官審查了補(bǔ)偵證據(jù)材料后，聯(lián)系交警人員來到現(xiàn)場，模擬周某、陳某當(dāng)天的行駛軌跡，并對案發(fā)時(shí)交換座位的地點(diǎn)和盤查卡點(diǎn)的位置進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。

　　經(jīng)查，周某在駕駛前事先找了陳某代駕，但由于陳某不熟悉車況，于是自己將車開到路況好的位置以方便陳某駕駛。另外通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，兩人交換位置的路段雖距離卡點(diǎn)僅有幾十米，但道路并非直線，周某預(yù)判前方有交警設(shè)卡的可能性不足。因此，檢察機(jī)關(guān)對周某“有逃避檢查情節(jié)”未予以認(rèn)定。

　　“我雖然醉酒駕車，但沒有逃避檢查的主觀惡意。謝謝檢察官花時(shí)間調(diào)查證明了我的清白，我自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。”周某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。近日，法院一審判決周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金8000元。