案情回顧

　　2019年4月17日，顧某某與某銀行簽訂金額為8萬元的《個人信用借款合同》，借款期限為一年，月利率8.55‰，按月付息，到期還本。當(dāng)日，李某某、姜某某與該銀行簽訂《保證函》，為顧某某的借款提供擔(dān)保。后因顧某某借款期限屆滿卻未能還款。該銀行遂將三人起訴至法院，要求顧某某償還借款本金及利息，姜某某和李某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　法院審理

　　法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　”第二十一條：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，依照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”本案中，李某某、姜某某簽訂了《保證函》，系其真實(shí)意思表示且內(nèi)容合法有效，二人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。故作出如上判決。

　　法官提示

　　根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。在債務(wù)人未能清償債務(wù)時，債權(quán)人可以要求保證人承擔(dān)清償責(zé)任，所以簽訂保證合同務(wù)必小心謹(jǐn)慎。替他人擔(dān)保前，應(yīng)事先對擔(dān)保內(nèi)容、保證方式、保證金額、期限等規(guī)則予以充分了解，結(jié)合他人與自身的還款能力等實(shí)際情況進(jìn)行全方位考量后再做決定，切勿僅因與對方關(guān)系親密、交情甚好等緣由，出于盲目信任就草率作出擔(dān)保。