圖片來源網絡

　　2020年5月19日，榕江縣人民法院受理了原告石某選與被告石某燦、第三人石某云、石某先、石某珍法定繼承糾紛一案。原告訴稱，原、被告及第三人系兄弟姐妹關系。原、被告父親石某光生前是一名退休教職工，共育有五名子女。石某光生前將存折交給被告保管。石某光去世后得到一次性撫恤金和一筆喪葬費，加上其生前銀行余款，上述款項共計143000余元。石某光去世后，被告不僅把父親存折里的存款全部取走，同時操辦父親喪事收的禮金，被告也多拿了9000元。原告作為第一順位繼承人，被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益。被告辯稱，原告所說的與事實根本不符，父親石某光生前，原告未盡到為人子的照顧和扶養義務。父親才將自己的財產交由被告保管。由于原告的不孝行為讓父親心寒，被繼承人石某光生前便立下遺囑，其遺產應按所立遺囑的內容進行處理，應駁回原告的訴訟請求。第三人述稱，父親石某光生前對原告照顧頗多，但原告作為兒子在父親年邁臥病在床后未盡孝道，不聞不問。讓父親難過，讓弟妹傷心，父親所留遺產應當按照遺囑處理，不應分給原告。

　　圖片來源網絡

　　本案是骨肉至親對簿公堂的一起家事糾紛案件，榕江法院根據該案的特殊性，本著有效化解家庭矛盾，促進維系血肉親情的目的出發。通過與各方當事人進行溝通，采取了釋法說理，從倫理道德與國家法律相結合的角度出發曉之以情、動之以理的對當事人進行法治宣傳和思想教育。經過溝通協調，當事人的對立情緒漸漸緩和，最終原告認識到自己的錯誤行為，被告亦爽快同意現場支付雙方協商達成的數額款項給自己的兄長。

　　圖片來源網絡

　　最終，通過法院主持，該案以調解的方式結案，維系了當事人之間的兄弟姐妹親情，真正的實現了案結事好人和，取得了較好的社會效果和法律效果。