男方張某與女方夏某在2005年相識后同居，兩人并未領取結婚證，只是按習俗辦了喜酒。起初二人感情尚好，期間生育有兩個子女。近年來，在周圍人風言風語和自己的覺察下，夏某開始懷疑張某有外遇，還多次與其發生爭執，兩人感情逐漸惡化。后來的一天，夏某聽說張某在雷山縣城背著她開車載著別的女人，面對張某的欺騙和“第三者”的插足，她內心的積怨瞬間爆發，在與張某對質之時，她憤怒地將家里的汽車車窗砸爛，二人矛盾激化直至無法調和，隨后張某訴至雷山法院。

　　經過該院法官調解，因張某與夏某未辦理結婚登記，其同居關系不受法律保護。根據法律規定，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。本案最終以家庭財產歸張某，兩個子女由張某撫養，夏某不負擔撫養費，張某補償夏某一萬元人民幣的協議調解結案。夏某為家庭奉獻15年，養育了兩個子女，離開時，僅僅從家里帶走了一萬元和自己的衣物，令人不勝唏噓。

　　在雷山縣這樣的少數民族地區，部分群眾法律意識還較為淡漠，同居而不領證的情況依然存在。結婚登記是結婚的必經法律程序，不經登記就以夫妻名義同居，事實上就是非婚姻狀態，缺乏法律基礎，無法受到法律的保護，縱有再多“苦情”也是枉然。(董慧芳)