該案于6月28日首次開庭審理。

　　本案中的被告人孟凡斌，就是某短視頻 APP 的知名網(wǎng)紅“祁天道”，最紅的時候擁有 4000 多萬粉絲，號稱該短視頻 APP 的“一哥”。

　　今年春節(jié)過后，祁天道便很少出現(xiàn)在直播中，引來眾多粉絲關注。實際上，他和妻子王婧(網(wǎng)名“米菲”)是犯事兒了。

　　據(jù)公訴機關指控，2014 年至 2017 年間，被告人王婧、孟凡斌等人參與互聯(lián)網(wǎng)上詐騙團伙，該團伙按外宣、接待、培訓、財務、投訴處理等分工進行合作，在 YY 網(wǎng)絡聊天平臺假借“招聘兼職人員”之名，以繳納入會費、軟件費、培訓費、馬甲費等為由騙取被害人錢財。

　　首次開庭期間，被告人王婧的辯護人對公訴機關指控的犯罪金額提出異議，公訴機關要求補充偵查，建議對本案延期審理。

　　11月8日，椒江法院對本案進行二次庭審。

　　椒江法院審理查明，被告人王婧在上述詐騙團伙中擔任外宣，并于 2016 年 3 月 27 日至 8 月 8 日、9 月 1 日至 11 日，使用自己與被告人孟凡斌奶奶樊某某的支付寶賬戶收取提成款。王婧參與期間，該詐騙團伙共計騙取 366 萬余元。2016 年 3 月 27 日至 8 月 8 日，被告人孟凡斌在王婧加入后不久加入該詐騙團伙擔任外宣，亦使用其奶奶樊某某的支付寶賬戶收取提成款。孟凡斌參與期間，該詐騙團伙共計騙取 335 萬余元。王婧使用自己的支付寶賬戶收取提成款 10070 元，二人使用樊某某的支付寶賬戶收取提成款共計 356456 元。

　　法院審理認為，被告人王婧、孟凡斌以非法占有為目的，加入網(wǎng)絡詐騙團伙，利用團伙編制的虛假招聘信息，通過網(wǎng)絡平臺進行宣傳，騙取他人錢財，其中王婧參與期間團伙詐騙人民幣 366 萬余元，孟凡斌參與期間團伙詐騙人民幣 335 萬余元，均屬數(shù)額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪。鑒于被告人王婧、孟凡斌在整個團伙犯罪中均起次要作用，是從犯，當庭自愿認罪、全額退贓且有立功表現(xiàn)，遂作出上述判決。

　　【庭審直擊】

　　“我們相信天道是無辜的，我們會等他回來。”實際上，一直在本案宣判前，網(wǎng)上仍有不少祁天道的粉絲堅信這是一場“誤會”。

　　庭審現(xiàn)場冷清

　　號稱要來支持祁天道的粉絲不見蹤影

　　只要是玩過一定時間某短視頻 APP 的人，一定都耳聞過“祁天道”的大名。

　　當年，這名長相并不算多么驚艷的男子，是該平臺當之無愧的人氣明星，為平臺吸引來了大量流量。

　　“祁天道”夫婦因涉嫌詐騙被臺州警方控制的消息傳出后，在該網(wǎng)絡平臺引發(fā)了一場巨震。粉絲們都不愿相信，在直播鏡頭下那個活潑可愛、樂于助人網(wǎng)紅偶像，竟會和詐騙犯罪扯上關系。

　　不少網(wǎng)友甚至留言表態(tài)，他們相信祁天道夫婦是無辜的。

　　11 月 8 日，祁天道夫婦詐騙案在臺州市椒江區(qū)人民法院開庭審理。此前，有不少粉絲留言會去法院現(xiàn)場支持祁天道。這讓法院也很重視，提前做了很多準備。

　　早在開庭前一天，錢江晚報 · 小時新聞記者聯(lián)系法院想要參與庭審的旁聽，卻被工作人員告知現(xiàn)場可能會“爆滿”，不接受旁聽預約，建議早一些到場。

　　庭審當天，記者提前一個多小時趕到法院，結果在法庭內(nèi)，除了兩名被告人的代理律師外，并沒有看到所謂的“粉絲團”。

　　記者依稀聽到兩位律師在低聲交流：“這次真的沒有辦法了嗎?”另一位無奈地搖了搖頭。

　　椒江法院第 18 號審判庭是一個小廳，旁聽席位共 3 排。直到正式開庭，旁聽席上包括記者在內(nèi)才稀稀拉拉地坐了 10 余人。

　　其他來旁聽的，大多是祁天道夫婦的親友團。這些人一臉凝重，大多時候都是沉默著，庭審現(xiàn)場冷清到極點。

　　那些所謂的“真愛粉”，始終沒有露面。

　　被告人席上

　　網(wǎng)紅夫婦一臉黯然

　　本案在今年 6 月份進行了首次庭審，當時，被告人代理律師以證據(jù)不足為由，申請繼續(xù)補充證據(jù)。時隔五個月左右，進行了第二次庭審。

　　下午 3 點左右，法官敲錘宣布庭審開始。

　　隨后，祁天道夫婦被帶上被告人席。他們穿著普通，手上戴著手銬，神情黯然。

　　看到兩人出來，旁聽席沉寂的人群終于有了一點響動。有位長得跟祁天道十分相似的老人情緒有些波動，禁不住連聲咳嗽起來。旁邊一位打扮時髦、戴著耳釘?shù)哪贻p男子則輕輕拍了拍老人的后背，他穿著一條有破洞的“潮”褲，膝蓋整個露在外面。

　　祁天道的妻子王婧回頭看了一眼老人，尷尬地吐了吐舌頭，隨后將臉轉(zhuǎn)向法官的方向。

　　祁天道夫婦請求緩刑

　　但未獲法官支持

　　因為是第二次庭審，這次開庭沒有多么繁雜的程序，主要圍繞祁天道夫婦的罪行是不是適用“從輕”和“緩刑”展開。

　　被告人律師認為，祁天道夫妻不僅有舉報詐騙犯罪團伙的立功表現(xiàn)，而且主動坦白了自己的罪行，加上犯案之前兩人也做過不少公益活動，捐款捐物，主觀上是善良的，而且也有悔悟之心，社會危害性小，請求法院給予減刑或緩刑。

　　公訴人認為，祁天道夫婦充當了詐騙團伙的“廣告人”和“皮條客”，誘騙受害人掉進騙局中，但卻謊稱自己不知道是在為詐騙團伙服務，因此稱不上坦白。而且，他們是在東窗事發(fā)后取保候?qū)徠陂g才開始大量做公益活動，因此兩人的“樂善好施”并不能成為法院“減刑”和“緩刑”的考量。

　　庭審期間，祁天道夫婦輪番向法官求情，希望能夠獲得法律上的寬容，對他們從輕處罰，給他們緩刑的機會。

　　王婧說：“我們的兒子還那么小，如果我們兩人都被判了刑，孩子的成長就沒有父母的參與了，孩子的照顧和教育也會是一個大問題 …… ”

　　最終，臺州市椒江區(qū)人民法院公開宣判被告人王婧、孟凡斌詐騙一案，以詐騙罪判處王婧有期徒刑四年八個月，并處罰金人民幣七萬元;判處孟凡斌有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元;二被告人已退出的贓款共計人民幣三十六萬六千五百二十六元，發(fā)還各被害人。