2019年4月10至12日，黔東南州中級人民法院公開開庭審理原審被告人羅某特等17人犯組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會秩序罪，部分被告人上訴案。

　　(庭審現(xiàn)場)
 

　　該案經(jīng)凱里市人民法院作出一審判決，認定2012年6月至2018年3月期間，先后以被告人羅某特、王某和為首以及其余被告人為成員的黑社會性質(zhì)組織，在被告人王某權(quán)、羅某特、王某和的組織、領(lǐng)導下，通過滋擾、糾纏、聚眾造勢等手段進行堵路，要挾青虎沖內(nèi)的多家企業(yè)和過往工程車、大貨車駕駛員，索要所謂的衛(wèi)生費、道路維修費、管理費、過路費和罰款等費用，有組織的實施敲詐勒索、聚眾擾亂社會秩序、尋釁滋事等一系列違法犯罪行為，攫取非法利益20余萬元，影響了相關(guān)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動以及與之相關(guān)的重點建設工程進度，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。為進一步控制青虎沖區(qū)域，王某和等人還公然向政府提出由他們自行管理青虎沖通組公路，并參與監(jiān)督、管理入駐青虎沖的企業(yè)，以達到攫取更多非法利益的目的。

　　(庭審現(xiàn)場)
 

　　一審法院對17 名被告人分別判處有期徒刑十二年至二年三個月不等的有期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利、沒收個人財產(chǎn)、罰金不等的附加刑。宣判后，羅某特等13名被告人不服，提起上訴。

　　該案上訴后，黔東南州中級人民法院公開開庭進行了審理，黔東南州人民檢察院依法派員出庭履行職務，辯護人發(fā)表了辯護意見。鑒于該案案情重大，案件將擇期宣判。

　　上訴人及其他原審被告人的部份家屬及旁聽群眾共計40余人旁聽了審理。(圖文來源：黔東南州法院)

　　黔東南州掃黑除惡專項斗爭舉報獎勵辦法(試行)

　　一、舉報須明確舉報對象、具體事實及證據(jù)材料，舉報線索經(jīng)調(diào)查核實符合下列條件的，按以下標準獎勵

　　(一)舉報內(nèi)容是涉黑涉惡類違法犯罪案件的關(guān)鍵線索或直接證據(jù)，與違法犯罪事實相符，案件性質(zhì)特別嚴重或有特別重大影響，法院以黑惡案件進行判決的，予以2萬至3萬元人民幣獎勵;

　　(二)舉報內(nèi)容是涉黑涉惡違法犯罪案件的重要線索或部分證據(jù)，與違法犯罪事實相符，案件性質(zhì)嚴重或有重大影響，法院以黑惡案件進行判決的，予以1萬至2萬元人民幣獎勵;

　　(三)舉報內(nèi)容是涉黑涉惡類違法犯罪案件的相關(guān)線索或者相關(guān)證據(jù)，與違法犯罪事實相符，法院以黑惡案件進行判決的，予以0.5萬至1萬元人民幣獎勵;

　　(四)舉報國家公職人員及黨政機關(guān)領(lǐng)導干部、政法機關(guān)領(lǐng)導干部及政法干警充當黑惡勢力“保護傘”，經(jīng)相關(guān)部門查證屬實的，予以1萬至3萬元人民幣獎勵;

　　(五)舉報政法機關(guān)發(fā)布的黑惡犯罪在逃犯罪嫌疑人藏匿處所，經(jīng)查證屬實的，每抓獲一名在逃犯罪嫌疑人獎勵人民幣0.5萬至2萬元;

　　(六)黔東南州掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導小組辦公室認為應當給予獎勵的其他舉報線索，提請黔東南州掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導小組審核獎勵。

　　二、不予獎勵情形

　　(一)政法機關(guān)、紀委監(jiān)察委在案件偵辦中先于舉報人發(fā)現(xiàn)但尚未被查處的涉黑涉惡類違法犯罪事實及線索，或者犯罪嫌疑人先于舉報人已交代但尚未被查處的違法犯罪事實及線索;

　　(二)舉報人與被舉報對象相互勾結(jié)、合伙騙取獎勵資金及其他騙取獎勵資金的行為;

　　(三)舉報線索無法查證核實的;

　　(四)因匿名舉報，無法核實其真實身份的;

　　(五)國家工作人員在其工作職責范圍內(nèi)知悉的;

　　(六)違反法律法規(guī)規(guī)定或按照相關(guān)規(guī)定不應予以獎勵的;

　　(七)對惡意舉報、誹謗他人等其他違法行為的，依法打擊處理;

　　(八)掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導小組辦公室認為不應予以獎勵的。