新聞熱線:0855-8222000
死者廖堂生的父親廖興文等三名原告人說,2018年9月6日早上,被告張玉寶雇請廖堂生、廖平生等到凱里三棵樹鎮(zhèn)的工地上干活,到中午12點(diǎn)左右,張玉寶召集包括廖堂生、廖平生等工人到其經(jīng)營的“稻香園”飯店吃飯。
吃飯期間,張玉寶、廖平生和廖堂生喝了大量的”米酒”。飯后,廖堂生駕駛其二輪摩托車往凱里金泉湖方向行駛,當(dāng)車輛行駛至凱里市金山大道0公里+500米處時碰撞道路邊緣道牙引起車輛側(cè)翻,造成廖堂生身負(fù)重傷,車輛受損。
事發(fā)后,廖堂生被送往黔東南州人民醫(yī)院搶救,2018年9月10日因病情需要轉(zhuǎn)往貴陽醫(yī)學(xué)院救治,轉(zhuǎn)院過程中醫(yī)治無效死亡。
廖興文等人認(rèn)為,張玉寶、廖平生等作為聚餐飲酒活動的組織者、參與者,對共同飲酒人之一的受害人廖堂生未盡到安全保障義務(wù)和合理的注意義務(wù),侵害了廖堂生的身體權(quán)、健康權(quán)和生命權(quán),依法應(yīng)對其近親屬承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鑒于廖堂生系完全民事行為能力人,飲酒后駕車發(fā)生事故自身承擔(dān)70%的法律責(zé)任,張玉寶、廖平生應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任,即賠償原告廖興文等全部損失,即806305元的30%,合人民幣241891.5元。
張玉寶在法庭上說,事發(fā)當(dāng)天,他家里客人多,所以并沒有和廖堂生等人一起吃飯。飯后,他去午休,下午又去了車管所辦事,所以對于許多情況,并不知曉。張玉寶認(rèn)為,廖堂生出車禍死亡和吃飯這個行為沒有直接的因果關(guān)系。另外,廖堂生出事后,他積極協(xié)調(diào),籌集資金給她的親屬,盡到了幫助職責(zé)。
廖平生在庭審中說,張玉寶老板請眾工友吃飯,廖堂生提出要喝酒,他進(jìn)行了勸阻,說:天氣太熱,最好不要喝酒,但廖堂生不但不聽,反而把酒杯端到了他面前,要他也喝酒。“我是盡了勸阻的職責(zé),只是對方不聽。”廖平生說。
廖平生稱,廖堂生出車禍死亡,與他本人沒有關(guān)系。死者不是因?yàn)楹染埔l(fā)其他疾病死亡,而是酒后駕車發(fā)生交通事故而亡。按照交通安全法的規(guī)定,酒后是不能駕車的。死者已經(jīng)是成年人,具有完全民事行為能力。他也知道飲酒不能駕車的規(guī)定,但明知故犯,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。“現(xiàn)在他要求我們?yōu)樗倪`法行為造成的后果買單,太荒唐了。”廖平生說,這太荒唐了。
此案凱里市法院將擇期宣判。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。