加勉鄉(xiāng)，從江縣最邊遠、最貧困的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是全縣唯一的省級一類貧困鄉(xiāng)。目前，還有未脫貧貧困人口609戶2021人，19個貧困村未出列，貧困發(fā)生率高達23.40%。

　　脫貧攻堅形勢如此嚴峻，任務如此艱巨，身為鄉(xiāng)黨委原書記，楊德云卻在崗不履職，對于黨中央的重大決策部署，敷衍塞責，搞形式主義。

　　2019年6月，省委結合加勉鄉(xiāng)實際，提出了組建勞務合作社幫助貧困群眾脫貧致富的要求。從江縣依托省交通廳對口幫扶的資源優(yōu)勢，通過組建路橋施工隊等勞務合作社開展有組織的勞務輸出，幫助在家鄉(xiāng)沒有就業(yè)門路的貧困群眾就業(yè)增收。

　　但在7月1日加勉鄉(xiāng)勞務輸出現(xiàn)場動員會上，卻發(fā)生了尷尬的一幕。

　　上報的外出務工人員為64人，實際到位只有36人，省交建集團安排的5輛大巴車，有2輛空車返回。

　　事后才知，在開展勞務幫扶過程中，楊德云僅憑自己的主觀臆斷安排工作，在沒有認真摸底排查勞動力情況及未經(jīng)審核的情況下，想當然地把各村統(tǒng)計的64名外出務工人數(shù)直接報給省交建集團，后續(xù)也未跟蹤，導致報名人數(shù)與實際到位人數(shù)嚴重不符。

　　這件事將楊德云在脫貧攻堅工作中責任意識不強、履職不力等問題暴露無遺，還一度成為群眾街談巷議的笑柄。

　　2019年7月，針對有關問題線索，黔東南州紀委監(jiān)委工作專班與從江縣紀委監(jiān)委組成聯(lián)合核查組對楊德云違紀問題線索進行核查。

　　“在從江縣脫貧攻堅督戰(zhàn)大會上表態(tài)透風漏雨，整治數(shù)據(jù)與通報數(shù)據(jù)不符，相差65戶。”

　　“2019年7月9日才正式通過《加勉鄉(xiāng)老舊危房整治方案》，卻要求此項工作必須在2019年6月30日完成80%以上。”

　　“對引進的“烏天麻產(chǎn)業(yè)”項目不重視，導致烏天麻種植項目僅在加燒等村寨試點種植了5畝，未能大面積推廣。”

　　調(diào)查中，關于楊德云的問題反映不絕于耳。

　　“從江縣正處于脫貧攻堅關鍵時期，楊德云政治站位不高，缺乏緊迫感、責任感，工作敷衍塞責。”核查組人員指出，由于楊德云思想認識不到位，工作作風不扎實，存在形式主義問題，給整個加勉鄉(xiāng)脫貧攻堅工作帶來了嚴重制約和影響。

　　除此之外，楊德云在工作上的獨斷霸道也讓當?shù)馗刹咳罕娚钍芷浜Α?/p>

　　為推進加勉鄉(xiāng)脫貧攻堅工作，2018年12月從江縣委選派縣政協(xié)副主席吳某任加勉鄉(xiāng)黨委第一書記。但楊德云對縣委的人事安排存在抵觸情緒，很少采納吳某提出的意見建議，在具體分工上也沒有體現(xiàn)吳某的工作分工和職責。

　　楊德云的“示范帶動”，導致加勉鄉(xiāng)黨委政府工作人員整體上作風漂浮、執(zhí)行力低下、工作節(jié)奏慢，先后有3名黨政班子成員和1名副科級非領導干部因違紀問題被立案審查，10名農(nóng)村黨員、村干部因違紀問題受到紀律處分。

圖為加勉鄉(xiāng)黨政干部幫助移民搬遷群眾拆除舊房

　　“以楊德云為典型的部分干部積習了許多不良風氣，存在畏難情緒、作風漂浮、工作不實，必須刮骨療毒促進轉變。”黔東南州紀委監(jiān)委工作專班與從江縣紀委監(jiān)委迅速采取措施，啟動問責機制。2019年7月29日，楊德云受到撤銷黨內(nèi)職務處分。同時，從江縣紀委監(jiān)委向加勉鄉(xiāng)黨委下發(fā)紀律檢查建議書。

　　7月31日，從江縣組織召開黨風廉政建設警示教育大會。會上通報了楊德云等人扶貧領域典型案例。600余人的會場，寂靜無聲、莊重肅穆。

　　“楊德云案就像一面‘鏡子’，讓全體黨員領導干部紅了臉、流了汗，真正緊張了起來。”當?shù)匾幻�黨員領導干部說。

　　“問責只是手段，負責才是目的。當前脫貧攻堅工作已經(jīng)到了最緊迫、最吃勁的時刻，越到關鍵時刻越要響鼓重錘。”黔東南州紀委監(jiān)委主要負責同志表示，戰(zhàn)時不是平時、戰(zhàn)場不是平常，要以最嚴厲的督戰(zhàn)、最扎實的督導，確保脫貧攻堅各項目標任務完成，堅決打贏這場輸不起的攻堅戰(zhàn)。