偷情時妻子突然回家

　　現(xiàn)代快報記者了解到，郭某和楊梅是通過微信認識的。2017年11月10日中午12點，郭某將她接回家，兩人發(fā)生了不正當男女關系。一小時后，妻子馮某突然提前回家，發(fā)現(xiàn)家門反鎖，并打電話詢問丈夫，但撥打多次均無人接聽。

　　過了一會，郭某回電：“正在開會，你在哪里?”馮某說：“我正在家門口，門怎么反鎖了?”郭某隨即將電話掛斷，馮某便在門口等待，過了一會看到一名女子從自己家里出來了。馮某心中起疑，詢問她的身份，對方表示自己是來咨詢孩子補課的事情的，郭某并不在家。馮某用手機拍下楊梅的樣子并索要她的號碼，才允許她離開。

　　案發(fā)當天下午3點55分，小區(qū)保潔人員在樓下發(fā)現(xiàn)郭某的尸體，并迅速報警。警方接到報警后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郭某是從主臥衛(wèi)生間的窗戶攀爬至放置空調(diào)外機的水泥平臺上后，墜樓身亡。

　　家人向情人索賠

　　現(xiàn)代快報記者了解到，郭某的父母和妻兒將楊梅告上法庭，他們認為楊梅在郭某墜亡這件事上有不可推卸的責任，要求她賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等費用的30%共計36萬元。

　　據(jù)楊梅表述，馮某突然回家，郭某便讓她躲到小房間的床底下，她不同意并要求開門讓馮某進來。郭某又讓她躲廚房的窗戶外去，她看了一下窗外認為樓層太高有墜落的危險，并再次提出開門讓馮某進來，均遭到拒絕。后來，郭某讓她躲到小房間里，等候他的電話再安排她離開。楊梅躲進小房間，過了一會兒出來卻找不到郭某，打他電話也沒人接，只得開門準備離開。開門后，她遇到一直在門口等待的馮某。后來，她才知道郭某墜亡，造成這樣的嚴重后果，應當由郭某自己承擔。

　　法院駁回訴求

　　法院認為，楊梅兩次要求郭某開門讓馮某進來，并提出樓層太高有墜落的危險，郭某作為完全民事行為能力人，在明知高處攀爬有墜落危險的情況下，依然攀爬至窗外躲避，導致自身墜亡，應當對他實施的危險行為承擔全部責任。楊梅對郭某墜亡不存在過錯，郭某的家人也沒有提供證據(jù)證明是楊梅指使郭某攀爬到窗外躲避。對于郭某家人的訴求，缺乏事實及法律依據(jù)，法院不予支持。

　　最終，法院駁回郭某家人的訴訟請求。(文中人物均系化名)