事實(shí)上，今天的互聯(lián)網(wǎng)早已突破了單純信息技術(shù)的范疇，越來(lái)越成為影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化乃至政治、軍事運(yùn)行邏輯的關(guān)鍵性因素。網(wǎng)絡(luò)安全也不再只是技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)部的安全維護(hù)問(wèn)題，不再只是造一堵對(duì)付“黑客”侵襲的“防火墻”——它更是涵蓋全社會(huì)方方面面的公共議題，事涉方方面面的安全和利益。

　　相應(yīng)地，解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，視野亦應(yīng)跳脫網(wǎng)絡(luò)本身，關(guān)注更具根源性的問(wèn)題。“就網(wǎng)談網(wǎng)”已經(jīng)不足以對(duì)今天的網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)“善治”;套用那句古詩(shī)的說(shuō)法，很多方面“功夫在網(wǎng)外”。這也意味著，日趨緊迫的網(wǎng)絡(luò)安全議題絕不只是拋給網(wǎng)信、安全等專業(yè)部門和機(jī)構(gòu)的考題——它更是針對(duì)全社會(huì)的共同考驗(yàn)，需要社會(huì)各方的高度協(xié)同。

　　去年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”成為聚焦熱點(diǎn)。習(xí)近平主席在會(huì)上就此提出的五點(diǎn)“中國(guó)主張”，就包括各國(guó)共同保障網(wǎng)絡(luò)安全、促進(jìn)有序發(fā)展，及構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理體系、促進(jìn)公平正義。置于國(guó)內(nèi)的語(yǔ)境下，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)同樣需要“共同體”意識(shí)。如總書記所言，“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是全社會(huì)共同責(zé)任，需要政府、企業(yè)、社會(huì)組織、廣大網(wǎng)民共同參與，共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線”。

　　構(gòu)造出一個(gè)怎樣的網(wǎng)絡(luò)共同體，很大程度上就意味著營(yíng)造出怎樣的社會(huì)共同體。只有構(gòu)建出新型的社會(huì)共同體，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)才可能自如順暢;也只有構(gòu)建成一個(gè)信奉共同規(guī)則、共同秩序、共同責(zé)任、共同價(jià)值的命運(yùn)共同體，深刻改變著社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)，才可能最大程度發(fā)揮“正效益”，避免“負(fù)作用”。

　　而從今天的實(shí)踐看，構(gòu)建這樣的共同體，顯然前路猶長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)高度開放的社會(huì)，開放社會(huì)需要以健全的規(guī)則作為支撐，并通過(guò)各環(huán)節(jié)各司其職、密切協(xié)作來(lái)實(shí)現(xiàn)治理。而今天暴露于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)、進(jìn)而從“網(wǎng)上”蔓延至“網(wǎng)下”的安全問(wèn)題，折射出的往往是協(xié)同合作的缺失，以及一些真正責(zé)任主體、責(zé)任環(huán)節(jié)有意無(wú)意間的“被遮蔽”。

　　譬如對(duì)付電信詐騙，除了從末端打擊具體詐騙行為，本還應(yīng)當(dāng)追問(wèn)為何能坐視“虛擬號(hào)段”成為詐騙者的“利器”?為何個(gè)人信息會(huì)被無(wú)節(jié)制地倒賣?打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，亦需要反思究竟是什么提供了謠言傳播的溫床?只是傳謠者“居心叵測(cè)”、信謠者“不懂甄別”，還是也有權(quán)威信息發(fā)布不暢、公共政策尚欠透明的原因?追問(wèn)這些，會(huì)發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題背后還有更深的根源;而觸及這些根源，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全及其延伸的社會(huì)安全問(wèn)題，才不至于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。

　　網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是高度開放的社會(huì)，某種程度上，開放天然意味著漏洞的增多、安全風(fēng)險(xiǎn)的增強(qiáng)。而填補(bǔ)漏洞、防范風(fēng)險(xiǎn)的辦法不是拒絕開放，恰恰是更為縝密、高效也更為負(fù)責(zé)的治理和修補(bǔ)。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)也常有漏洞，隨之而來(lái)的是不斷更迭的“補(bǔ)丁”，以及不間斷的系統(tǒng)性修復(fù)。漏洞本身并不可怕，不能全面地檢視問(wèn)題，拿不出補(bǔ)丁、不善于修復(fù)，甚至縱容漏洞擴(kuò)張，才是真正可怕的問(wèn)題——對(duì)系統(tǒng)性問(wèn)題不能施以系統(tǒng)性修復(fù)，某種程度上也是對(duì)漏洞的縱容。

　　治理網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，適用同樣的道理。安全的考驗(yàn)從不中止，是及時(shí)地用“補(bǔ)丁”修補(bǔ)漏洞、乃至未雨綢繆地預(yù)防漏洞，還是對(duì)漏洞置若罔聞、甚至利用漏洞謀一己之利，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的不同態(tài)度，將把網(wǎng)絡(luò)社會(huì)帶往不同方向。今天將網(wǎng)絡(luò)安全議題“全民化”，其實(shí)是將安全責(zé)任“全面化”。自覺(jué)擔(dān)責(zé)、高度協(xié)同、共謀善治，這是社會(huì)各方都亟需樹立的觀念——政府部門，當(dāng)然更應(yīng)率先垂范。(朱珉迕)