據(jù)韓媒報(bào)道，韓國(guó)嚴(yán)重的就業(yè)難問(wèn)題使各種社會(huì)資格證泛濫。但在這些五花八門(mén)的資格證中，能真正起到作用的卻少之又少。每年韓國(guó)消費(fèi)者投訴無(wú)用“社會(huì)資格證”的案件都超過(guò)1500起。

　　26日，韓國(guó)消費(fèi)者院稱(chēng)，以今年10月為基準(zhǔn)，登記在冊(cè)的社會(huì)資格證共計(jì)17300余種，大大超出了韓國(guó)社會(huì)的職業(yè)數(shù)量(11400余個(gè))。而這些資格證中得到官方承認(rèn)的僅有97個(gè)，占比不足一成(0.6%)。

　　從2010年1月至今年10月，韓國(guó)消費(fèi)者院共接到“社會(huì)資格證”相關(guān)投訴咨詢(xún)9060起，在501起消費(fèi)者維權(quán)案例中，一半以上(51.5%)是與資格證輔導(dǎo)班的糾紛。另有24.9%的消費(fèi)者投訴“保障就業(yè)及高薪金的虛假?gòu)V告”，23%的消費(fèi)者因”資格證教材質(zhì)量及合同“而權(quán)益受損。

　　韓國(guó)消費(fèi)者院對(duì)至少持有1個(gè)以上社會(huì)資格證的300名20歲至40歲消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)查，81.3%的受訪者表示考取資格證的最大原因是為了就業(yè)。

　　但消費(fèi)者院對(duì)韓國(guó)企業(yè)的31項(xiàng)招聘要求分析顯示，這些社會(huì)資格證無(wú)一被列入企業(yè)招聘所需的“必需資格證”和“加分資格證”中。而受訪者持有的資格證中也不乏“英語(yǔ)話 劇音樂(lè)劇教師資格證”、“自主學(xué)習(xí)指導(dǎo)資格證”、“老人心理咨詢(xún)師資格證”、“療養(yǎng)護(hù)師資格證”等“奇葩”證件。

　　此外，有61.3%的資格證持有人誤以為自己的社會(huì)資格證享有國(guó)家級(jí)專(zhuān)家資格或國(guó)家級(jí)技術(shù)資格。能正確認(rèn)識(shí)到社會(huì)資格證性質(zhì)的人僅有21.9%。

　　因此，韓國(guó)消費(fèi)者院呼吁消費(fèi)者不要被虛假?gòu)V告誤導(dǎo)蒙騙，應(yīng)正確了解資格證的作用后再理智選擇。