某公司老板和5個兄弟伙一同吃燒烤喝夜啤酒，期間上廁所時不慎摔殘。該老板將燒烤店和5個兄弟伙起訴至武隆縣法院索賠96萬元。日前法院一審判決燒烤店擔責40%，賠償38萬元，5個朋友不擔責。

　　喝夜啤酒如廁摔殘

　　法院審理查明，32歲王某在上海開了一家公司，銷售日用百貨、辦公家具等，去年春節回武隆省親。

　　去年2月5日下午6點左右，王某到武隆縣一家名為冷鍋魚的餐館吃團年飯，至少喝了兩瓶100毫升白酒。

　　當晚10點，王某與張某等3人相約吃燒烤，碰巧熟人龍某等2人也在，王某等人加入。6人共喝了11瓶啤酒。約半小時后，王某到廁所方便，不慎摔落至樓下水溝中。

　　據了解，該廁所是燒烤店老板黃某夫婦將門店外側的陽臺地面墊高，安裝蹲便器建成的簡易廁所。經法院勘驗，廁所內欄桿高0.56米，距樓下水溝8.7米高。

　　王某被送進醫院救治。同年9月18日司法鑒定王某顱腦損傷致偏癱，評定4級傷殘，終身需大部分護理，完全喪失勞動能力。

　　今年6月，王某將黃某夫婦以及5個朋友起訴到武隆縣法院，請求7人共同賠償各項損失共計96萬元。

　　燒烤店擔責40%

　　王某稱，黃某夫婦對其經營場所負有安全保障義務，他們搭建的廁所不符合安全要求，應承擔賠償責任。

　　黃某夫婦辯稱，廁所不屬于燒烤店的附屬設施，平時僅供家人使用，不應承擔賠償責任，愿意進行適當補償。

　　法院審理認為，廁所是燒烤店進行經營活動必不可少的附屬設施，簡易廁所地面距欄桿頂端僅0.56米，不符合不應低于1.05米的規定，應當承擔相應的賠償責任。王某明知自己剛飲用了較多的高度白酒，又到燒烤店繼續喝啤酒，這是摔下樓的重要原因。

　　法院認定，王某傷后損失共計95萬元，判決黃某夫婦承擔40%責任，賠償王某38萬元。

　　5個兄弟伙不擔責

　　法庭上，王某還稱，張某等5人對他負有安全照顧義務，也應承擔賠償責任。

　　張某等5人辯稱，他們并未邀約王某共同飲酒，是王某自己來到燒烤店。他們也沒有勸王某飲酒，他在燒烤店只喝了不到1瓶啤酒。5人還稱，他們不清楚王某事前已飲酒，因為當時他看起來比較清醒。

　　法院認為，王某沒有證據證明張某等5人強行讓他飲酒，也沒有證據證明王某與5人飲酒已達到完全失控的狀態，所以6人共同飲酒的行為與王某受傷沒有直接因果聯系，判決張某等5人不承擔賠償責任。

　　重慶合縱律師事務所安寧律師認為，共同飲酒人的安全照顧義務，是指共同飲酒人在喝酒過程中是否存在勸誡、照顧等注意義務，是否對醉酒者負有防止危險發生的義務。

　　本案中，王某只喝了不到1瓶啤酒，不存在勸酒也并未喝到失控狀態，同時，王某上廁所依然在燒烤店內，有服務員也有老板，也在朋友的合理監管范圍內，因此王某的5個朋友不負有安全照顧義務。

　　共同飲酒人在以下情況要承擔相關責任：

　　1.故意灌酒，刺激性勸酒。

　　2.明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒，要對因飲酒誘發的疾病以及酒后駕車肇事等后果承擔法律責任。

　　3.共同飲酒后未將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家。

　　4.酒局的組織者要承擔飲酒適度和酒后安全護送的義務，否則出事后要承擔相應的法律責任。重慶晚報見習記者 胡其濤 通訊員 羅康