8月27日晚8時(shí)30分左右，貴州省黔南州福泉市道坪鎮(zhèn)英坪村發(fā)生山體滑坡，截至29日下午2點(diǎn)多，已造成17人遇難，6人失聯(lián)。多位村民向媒體表示，至少3年前他們就發(fā)現(xiàn)了山坡有滑坡跡象，山上有巨大裂縫，村民2012年開始多次向鎮(zhèn)、州等政府反映，得到的答復(fù)總是沒有問題，讓村民放心居住，沒想到最終發(fā)生了山體滑坡，“我們擔(dān)心的災(zāi)難終于發(fā)生了”。

　　數(shù)個(gè)山峰垮塌，巨量的泥土山石混著水流沖向村莊，生命在末日般的災(zāi)難面前，是如此渺小、脆弱。我們?yōu)?7個(gè)逝去的生命而悲慟，并祈禱那些失聯(lián)的村民平安。

　　災(zāi)難面前，個(gè)體是無力的，但更讓村民無力的是，他們明明看到災(zāi)難的危險(xiǎn)步步逼近，他們一次次向上級求救，卻無人理會(huì)。正是當(dāng)?shù)毓賳T的冷漠、顢頇，才釀成了民眾生命財(cái)產(chǎn)的重大損失，當(dāng)初作出“村民放心居住”保證的官員，對此是否心有愧疚。

　　貴州是個(gè)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的省份，按理說，地方官員對于地質(zhì)災(zāi)害隱患應(yīng)有足夠的“敏感”，但事實(shí)卻是，我們一再看到當(dāng)?shù)毓賳T的冷漠，除了此次福泉滑坡事故外，2010年造成重大傷亡的貴州關(guān)嶺“6·28”山體滑坡事故，事故發(fā)生前，村民也發(fā)現(xiàn)滑坡處出現(xiàn)山體開裂，有一個(gè)山頭甚至還發(fā)生了整體移動(dòng)，當(dāng)時(shí)一些村民聯(lián)合將此事上報(bào)，“聽說也有領(lǐng)導(dǎo)來查過，但沒有結(jié)果。”

　　滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，從來都不是“突發(fā)”的，事先都會(huì)有各種征兆的出現(xiàn)。只要事先做好排查分析，對可能的災(zāi)害隱患點(diǎn)做好巡查監(jiān)測，在危險(xiǎn)到來之前及時(shí)預(yù)警，這些災(zāi)害完全可防可控。今年5月，四川瀘州發(fā)生一起山體滑坡，但由于當(dāng)?shù)厥孪缺O(jiān)測到位，預(yù)警及時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕袢�部安全轉(zhuǎn)移。

　　我們不知道，當(dāng)初福泉英坪村的村民是向哪些部門反映隱患存在的。但無論如何，這些肩負(fù)防災(zāi)之責(zé)的官員都已涉嫌失職瀆職。自從甘肅舟曲泥石流災(zāi)難之后，國家相關(guān)部門曾多次要求對地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行排查和監(jiān)控，但為何黔南及福泉的官員對此置若罔聞?防范滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，群防群控至為關(guān)鍵，可面對民眾的隱患舉報(bào)不問不理，這與草菅人命何異?

　　從關(guān)嶺到福泉，之所以前車之鑒未能避免重蹈覆轍，很重要的原因就是事后問責(zé)的缺位。關(guān)嶺滑坡事故之后，媒體關(guān)于村民舉報(bào)隱患無人理的報(bào)道，并未引起重視，事后也沒人對此進(jìn)行調(diào)查問責(zé)。出了事總歸咎天災(zāi)，缺乏依法調(diào)查和追責(zé)，一些官員疏忽防災(zāi)，卻不必承擔(dān)相應(yīng)代價(jià)，毫無疑問，這是一個(gè)反向示范。所以，要想避免地質(zhì)災(zāi)害中人禍重演，事故的調(diào)查追責(zé)絕不能可有可無。在福泉山體滑坡事故中，有哪些部門和官員漠視民眾的呼救，這件事不能不了了之，惟有一查到底，才能還死難者一個(gè)公道，并警示后來者。 社論